nesco, вот из книги по FF . Может поможет. (Сам не пробовал )

Tad, с IE не пробовал, а с Оперы импорт Лисы не захотел импортировать избранное и закладки, что-то пожамкал, сказал, что готово, и... пусто, перезапустил, так же -- пусто

nesco, ты же программист - напиши на HiAsm программу, переносящую закладки И в опере, и в лисе формат текстовый.

Не совсем, больше HiAsm-ист, но идея интересная. Хотя, в Опере формат текстовый только после конвертации, а так -- какой-то сжатый, а Лису я сильно не юзал, да и импорт из тескстового файла своего же формата я там не нашел. Пока, даже и не знаю как это сделать

nesco, да вроде нифига не сжатый...

У меня (свежеyстановленная опера) хранит закладки в Users\%username%AppDataRoamingOperaOperaookmarks.adr :
code_17604.txt

С лисой немного не так - там либо использовать json-формат, либо напрямую в sqlite-овскую базу пихать. Можно поичтать (на английском) это и это

Ну а если лень - то прочитать это.

iarspider, спасибо, проканало через HTML файл

процедура тестирования еще не полная. Однако FF страницы рисует ничуть не быстрее, чем последняя опера.

Про Linux: получить адекватные результаты удалось только от Google chrome. Один и тот же FireFox на разных системах(ubuntu, xubuntu x32/64) выдает результаты отличающиеся иногда в 10 раз. Опера под linux "тормозит" нереально (ощущение, что ее допиливают по принципу "лишь бы работало")

Грузит Лис их быстрее в разы, в сравнении с Оперой, причем, у Оперы отключены банеры, а у Лиса я этого еще не делал. И тот и другой браузер последней версии. С чем это связано, я не знаю

Поставил последний FF. Пока летает. ПодтверждаюМожет день такой - еврейская пасха (опять евреи виноваты ?).
Посмотрим дальше.

nesco, а что-то более конкретное, чем "Грузит Лис их быстрее в разы, в сравнении с Оперой" можно увидеть?

Мои результаты тестирования твоего скрипта ты уже видел. А так, можно сказать про наш форум. Он грузится субъективно, раза в три, быстрее Оперы. Проявляется это на запросы. Опера отдает запрос и подвисает ненадолго (я по индикаторам внизу смотрю), Лис же, практически мнгновенно, отображает странцу (кстати, реакция у IE, такая же, как и у Оперы, только зависает более надолго). А более конкретно надо тестировать на быстродействие, но я не имею таких инструментов. Я проверял еще на некоторых сайтах с большой серверной нагрузкой, симптомы проявления те же. Я помню, что ты что-то рекомендовал для проверки быстродействия, но я не могу найти что. Если ты напомнишь, то я попробую протестировать еще раз. Вспоминаю, что графики на скриншотах представляли, но вот есть ли такое же для Оперы, я не припоминаю
------------ Дoбавленo в 16.45:
Проверил полную загрузку нашего сайта в Опере, Лисе и IE8 на рабочем компе (WinXP SP2, Intel Pentium D 3.00 ГГц) при помощи http://site-perf.com/, результаты оказались следующими: Лиса -- 1,06 сек, Опера -- 2.3 сек, IE8 -- 2,6 сек

впринципе непосредственно на форуме можно измеритель времени загрузки контента поставить

Если не сложно, то было бы очень даже неплохо

10 000 000 итераций, вычисляющих выражение b = i*(a + c) -123ms
50 000 итераций, изменяющих текст элемента div -563ms
100 000 итераций, добавляющих и удаляющих тег к элементу div -1401ms
total -2087ms
49999

ЭТО СHROME 4.1.249.1042 (42199) на xp/sp3 x86 Intel Core 2 Duo 6300 1.86 GHz

внизу добавлено время, за которое обрабатывается ответ, полученный от сервера после любого вызова ф-ции req_serv().



данные по браузерам для ubuntu 9.10 amd64 при переходе по страницам этой темы (среднее время после 4-5 переходов)

FireFox 3.5.8	150
Opera 10.10	70
Chrome 5.0 beta	50