Вопрос таков. Почему в MultiElement и MultiElementEx по умолчанию стоит свойство CodeType = Function
Логичнее по умолчанию использовать Inline
т.к изначально MultiElement это именно объединение части схемы в один элемент, а не вынос функционала в функцию.
Этот топик читают: Гость
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Google
vip
|
#1.1контекстная реклама от партнеров
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
|
Ravilr, так сложилось исторически (с)
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
iarspider писал(а): так сложилось исторически (с)пора переписывать историю!  |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
Ravilr писал(а): Логичнее по умолчанию использовать InlineDilma исправь пожалуйста  |
|||
| карма: 1 |
|
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
| карма: 26 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
[flood]
Dilma писал(а): Профиль элементаDilma, ну рассмешил 
Я думал ответишь, что не логично использовать инлайн по умолчанию или еще что то в этом роде.... или согласишься со мной... а тут  [/flood] |
|||
| карма: 1 |
|
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
|
Ravilr, не логично менять значение св-ва на то, что приведет к неверной работе схем, собранных ранее. Рассмотрение каких-то иных причин после этого носит чисто академический характер.
|
|||
| карма: 26 |
|
|
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
|
|||
|
Dilma, Ravilr, нелогично делать ошибки или недочеты, которые потом не исправишь, сразу
 Но, увы, без них обычно никуда  |
|||
| карма: 10 |
|
8
Поиск
Друзья
Администрация