Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#136: 2012-07-02 21:59:35 ЛС | профиль | цитата
Assasin, да, но см. ниже
Tad, дык и чем это отличается от предложенного? Каждый сам указывает, в какую группу его отнести - в разумных пределах: например, решение на IC, посланное в группу "Опытные", будет засчитан группе "Отцы" ("Суперстары"). Вероятность того, что кто-то пришлёт решение на VB(J)script или Gentee - безобразно мала (да и скорострельность у них ЕМНИП, даже хуже, чем у "рассыпухи"), но если будет 2 или более решения - тогда и будет отдельная группа (если только 1 решение - то рассматривать буду, а ћ не дам - только + в репутацию)
карма: 1

0
Ответов: 16460
Рейтинг: 1211
#137: 2012-07-02 22:27:34 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Каждый сам указывает, в какую группу его отнести
не его, а его решение (схему).
А в какую группу его отнесёшь если человек использует VB(J) или Gentee
iarspider писал(а):
но если будет 2 или более решения - тогда и будет отдельная группа
К "Отцам" или "Суперстарам"?
Должны быть "Группы решений", а не "Группы участников".


карма: 22
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#138: 2012-07-02 23:46:55 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
iarspider писал(а):
Каждый сам указывает, в какую группу его отнести
не его, а его решение (схему).

Это и имелось в виду. Я просто исходил из принципа 1 человек - 1 решение (если честно, такой вариант мне больше нравится), поэтому разницы "Записать Tad в гуппу Отцы" и "Записать решение Tad-а в группу IC+Asm" нету.

карма: 1

0
Ответов: 1173
Рейтинг: 49
#139: 2012-07-03 00:43:48 ЛС | профиль | цитата
iarspider, а плюсик за 5-ую задачку поставите?..
карма: 0

1
Голосовали:iarspider
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#140: 2012-07-03 01:11:04 ЛС | профиль | цитата
Ex_, поставил.
карма: 1

0
Ответов: 16460
Рейтинг: 1211
#141: 2012-07-03 01:20:08 ЛС | профиль | цитата
Ex_ писал(а):
а плюсик за 5-ую задачку поставите?..
Поговорка писал(а):
На х** нищих - Бог подаст.
(Ну не люблю попрошаек.) Не переживай, заработал - поставят.

iarspider писал(а):
Я просто исходил из принципа 1 человек - 1 решение (если честно, такой вариант мне больше нравится)
А что плохого в том, что nesco или foksov или кто-то ещё выложит несколько вариантов решения задачи разными методами (на рассыпухе, IC, IC+ASM и т.д.)
Только на пользу всем. ИМХО.

P.S. И не надо меня записывать в группу "Отцы" - я уже 4 года в прадедах хожу.
карма: 22
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Разработчик
Ответов: 25459
Рейтинг: 2070
#142: 2012-07-03 01:24:47 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
я уже 4 года в прадедах хожу

Ты не стар, ты -- Суперстар

Tad писал(а):
IC+ASM

Увы, я в ASM деревянный по-уши
карма: 19

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#143: 2012-07-03 01:31:55 ЛС | профиль | цитата
Tad, про Ex_'а - это ты зря. Сегодня много накидали решений, да плюс по работе наконец-то прогресс, вот и запамятовал.
Tad писал(а):
А что плохого в том, что nesco или foksov или кто-то ещё выложит несколько вариантов решения задачи разными методами (на рассыпухе, IC, IC+ASM и т.д.)
Только на пользу всем. ИМХО.

Ну можно и так. Но с одним условием: ты либо "Начинающий", либо "Опытный". Это надо затем, чтобы "новички" (относительно аксакалов вроде нас с Вами) конкурировали с себе подобными (но стремились к результатам "опытных")
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 25459
Рейтинг: 2070
#144: 2012-07-03 01:38:59 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
но стремились к результатам "опытных"

Мда, уж. Какие к черту результаты Я вот выступил хуже любого начинающего
карма: 19

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#145: 2012-07-03 04:04:18 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 4 раз(а), последний 2017-06-21 01:40:07
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#146: 2012-07-03 15:43:30 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 4 раз(а), последний 2017-06-21 01:40:08
карма: 0

0
Ответов: 16460
Рейтинг: 1211
#147: 2012-07-03 15:47:45 ЛС | профиль | цитата
Выше я.
------------ Дoбавленo в 15.47:
Леонид я к тому, что если применить array с "готовыми" данными в IC, то интересно быстрее будет или медленнее расчетов ?
карма: 22
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 8325
Рейтинг: 775
#148: 2012-07-03 19:29:04 ЛС | профиль | цитата
Tad, (в array и есть они, тёпленькие, готовенькие) конечно быстрее, щас проверим
------------ Дoбавленo в 19.29:
Tad, перебор 50 с помощью Array внутри IC -- 22 микросекунды, рисунка нет, экономлю гигабайты
карма: 14

1
Голосовали:Tad
Ответов: 16460
Рейтинг: 1211
#149: 2012-07-04 15:48:49 ЛС | профиль | цитата
Леонид, [flood]ну а у меня вычисление числа вариантов кладок в IC
при L=1000 18 usec.
При L=45 13 usec
Меньше никак не получается
[/flood]
rasic.png

карма: 22
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
файлы: 1rasic.png [32.9KB] [203]
Разработчик
Ответов: 25459
Рейтинг: 2070
#150: 2012-07-04 15:53:02 ЛС | профиль | цитата
Tad,
[flood]
Tad писал(а):
а у меня вычисление числа вариантов кладок в IC

А что вы тут считаете, зачем это вам Tad, я же тебе писал, по какому принципу рассчитывать надо. На ваш метод я уже сам попался[/flood]
карма: 19

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)