Stream2Hex давно уже перестал быть Stream2Hex, а превратился в StreamConvertor.
Может Stream2Hex отправить в скрытые, а в вкладку потоки под именем StreamConvertor (или более логичным ), добавив в него Stream2Str и Str2Stream, установить новый.
Тоже самое сделать и с Convertor , удалив из него Stream-ы.
И логика станет логичной и названия компонент будут соответствовать логике.

P.S. Кстати о логике. Когда мне понадобился Stream2Str, я, следуя элементарной логике, перебрал все компоненты из ФайлыПотоки .
Так что про логику не надо ля-ля.

------------ Дoбавленo в 08.08:

Ну, я их туда уже добавил, пусть будут, каши не просят. И иконок к этому компоненту понарисовал, для наглядности

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ КОМПОНЕНТА может кому-то пригодится.
Тестовая программа в архиве.
------------ Дoбавленo в 13.59:
а переименовать Stream2Hex в что-то более логичное духу не хватило ?

И не причем тут дух, совсем не причем, все банально просто

И совместимость и логика и дух на месте.
А порядок наводить надо.
И чем дальше запускать - тем труднее будет.

Не стоит плодить сущностей. ИМХО

как это не прискорбно, но в данной ситуации согласен с Tad, ом

Хорошо, делаем StreamConvertor из Stream2Hex, последний отправляем в скрытые, никаких проблем. А что делать с обычным конвертором, его-то как обозвать, или вообще его не трогать

видимо да

nesco, Лет так через 5-ть жалеть будешь.
Переименовать в ConvertorEX, выбросить относящееся к Stream, добавить(или не добавить ) нижнюю точку, а старый

Tad, лет так через 5-ть пакета должно уже не быть вовсе

Ага. Все пересели на Ubuntu.
Сомневаюсь я однако.

Окончательно --

а конвертор трогать не будем, пусть остается "как есть"

Tad, это нужно расценивать как намек на желание получить очередные -10 баллов?

Это реакция на