Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#136: 2012-05-17 15:30:26 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
Не сомневайся - сверлит не палка

Я прекрасно понимаю, что там сверлит
Tad писал(а):
Вот так в Израиле растет

Значит, может и рос
Ну, этот способ известен давно, насколько давно, и был ли он извстен древним Египтянам, то тут проверять надо.

В принципе, этот вопрос спорный, и его можно отложить в сомнения

А что со шлифованием гладких поверхностей большой плоскости, где надо выдерживать стабильный зазор при шлифовании, ваши предложения
карма: 22

0
Ответов: 8886
Рейтинг: 823
#137: 2012-05-17 15:45:17 ЛС | профиль | цитата
nesco, если 120 мм достаточно, то обычное стекло (кусочек витринного) шлифовал огрызком войлока (от собственного валенка) и той же пастой ГОЯ, качество проверял лезвием бритвы.
карма: 19

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#138: 2012-05-17 15:47:22 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
той же пастой ГОЯ

Осталось найти остатки окаменевшей пасты в глубинах Египта
Интересно, а сколько придется шлифовать, обработанные кирками, гранитные плиты
карма: 22

0
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#139: 2012-05-17 16:57:29 ЛС | профиль | цитата
Эх, не хотел писать в этой ветке, но, хвала Аллаху , про религию и эгрегоров тут забыли, а естественные науки мне гораздо ближе, а всё детство я провёл в мастерской по обработке камня (гранит, мрамор и т.п.).
Для разнообразия расширим местный бардак околонаучной мысли, подольём масла в огонь: камень можно обрабатывать не только механически, ребята Флюорит (плавиковый шпат) + вулканическая (геотермальная) вода + свинцоваявощёная посуда = плавиковая кислота, плавиковая кислота + гранит = раствор гранита
карма: 1

0
Ответов: 1528
Рейтинг: 57
#140: 2012-05-17 17:10:00 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0 писал(а):
раствор гранита

а теперь верни ему ту же твёрдость
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#141: 2012-05-17 17:11:52 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0, да кто бы спорил. Вопрос только один остается -- известны ли были эти технологии и химреактивы древнему Египту, если известны, то откуда
Да, кстати -- откуда в Египте "вулканическая (геотермальная) вода" в товарных количествах
1nd1g0 писал(а):
бардак околонаучной мысли

Почему околонаучной, вполне научной. Есть вопросы, необходимо на них попытаться дать ответы с научной и технической точки зрения
------------ Дoбавленo в 17.11:
hitman249 писал(а):
а теперь верни ему ту же твёрдость

Я так полагаю, что это полировка

Но вот ответ Хранителя меня озадачил, зачем вести разговор об огромных затратах энергии, когда есть куча способов это сделать с минимальными усилиями, что ставит под сомнение уровень знаний Хранителя, или он специально запутывает нас и наводит на ложный след Но опять-таки, все это с нашими знаниями, а не со знаниями 5000-ти летней давности
карма: 22

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#142: 2012-05-17 17:44:27 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
пастой ГОЯ
ГОИ - Государственный Оптический Институт.

карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 8886
Рейтинг: 823
#143: 2012-05-17 18:58:02 ЛС | профиль | цитата
Tad, блин, Хранитель не подсказал, что не склоняется
карма: 19

0
Ответов: 1535
Рейтинг: 176
#144: 2012-05-17 19:47:29 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
зачем вести разговор об огромных затратах энергии, когда есть куча способов это сделать с минимальными усилиями
Ну, да, можно вспахать 1000 га земли одной лошадью, а можно одним трактором. А потом, неизвестно соотношение энергии, с чем сравнивать?!
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#145: 2012-05-17 20:19:18 ЛС | профиль | цитата
ser_davkin писал(а):
можно вспахать 1000 га земли одной лошадью, а можно одним трактором

Понимаешь, вопрос не в этом, вопрос в том, что мы пытаемся доказать возможность получения результата без использования огромных энергий на фазовые превращение вещества. Если человечество не найдет ответы на эти вопросы и на многие другие, то мы так и останемся на витке развития, или твоему Хранителю это и надо, если он не спешит поделиться своими знаниями. Знаешь, есть хорошая поговорка -- на Бога надейся, а сам не плошай (с)
карма: 22

0
Ответов: 1535
Рейтинг: 176
#146: 2012-05-17 20:19:35 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
на Бога надейся, а сам не плошай (с)
Замечательная поговорка!
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#147: 2012-05-17 20:21:07 ЛС | профиль | цитата
ser_davkin, вот тебе Хранитель рассказал, как добиться результата, ты его знаешь, но вот незадача, повторить ты это не можешь, нет у нас тех технологий, а занчит эти знания сейчас бесполезны без знаний, предшествующих этим. А нас интересуют именно возможность повторить, а Хранитель не спешит распространять знания технологий и их принципов
карма: 22

0
Ответов: 1535
Рейтинг: 176
#148: 2012-05-17 20:35:00 ЛС | профиль | цитата
Если бы он подсказывал мне как, да чего, я бы за помощью сюда не обращался, а сам бы ходил в академиках.
Он выполняет то, что от него требуется, а не то, что требую я. Иначе, человечество давно бы шагнуло вперёд и Бог вместе с Сатаной мешали бы ему под ногами. И весь смысл существования цивилизации лопнул бы, как мыльный пузырь. Видимо, для чего-то я стал нужен, вот и образовался контакт с ним.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Ответов: 29
Рейтинг: 0
#149: 2012-05-17 21:11:00 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Если человечество не найдет ответы на эти вопросы и на многие другие, то мы так и останемся на витке развития

эт точно, а если найдет, нового витка также может и не случится, - вспоминаем товарища Троцкого: "Придет время - и нас попросят уйти с Земли. Но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится!.."
ser_davkin писал(а):
Видимо, для чего-то я стал нужен, вот и образовался контакт с ним.

твоему "светлому" хранителю очень хочется уцелеть, послушай лучше Гарика Сукачева в компании с "Неприкасаемыми", и догадайся сам с трех раз
- http://www.youtube.com/watch?v=6trJZhSkaFk&feature=related
карма: 0

0
Ответов: 1535
Рейтинг: 176
#150: 2012-05-17 22:49:58 ЛС | профиль | цитата
Different писал(а):
твоему "светлому" хранителю очень хочется уцелеть
Он рассказывал, что к каждой душе, независимо от веропринадлежности, изначально приставлен свой Хранитель, и каждый способен чувствовать его присутствие (Совесть, "второе дыхание", "в белой рубашке родился", внезапная идея, интуиция, и др.). Но не каждому дано право с ним общаться напрямую. Его легко можно потерять ("Совесть потерял") - убивая, предавая себе подобного, опьянение и т.д., т.к он теряет над душой контроль (Не забывайте, что есть оборотная сторона потустороннего мира). Он так же как и тело человека может отдыхать (дремать). Может даже перехватывать координацию, двигательные функции организма, речь, слух, глаза, память, эмоции, чувства, причем только в особых случаях и даже на всю жизнь. О нём можно говорить много. В Библии о нём тоже немного оговаривается (так он говорил), правда, я ещё не читал.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)