Опрос второго ядра лож
code_22290.txt

А разнести таймеры по времени не пробовал К тому же, счет процессоров идет с 0

code_22292.txt

ты уверен ? чтото нулевой цп на одноядерной машине выдаёт странные показания. выпадает только 0,2,100.
на цифре 1 же всё ок

Редактировалось 7 раз(а), последний 2021-06-24 08:56:13

Но на цифрем 1 фигню показывает второй на мнгоядерных. В функции стоит индекс процессора, в качестве параметра, а индексы у нас имеют счет с 0, и массив значений заполняется тоже с 0-го индекса
------------ Дoбавленo в 13.48:
Проверить-то это не сложно, достаточно загрузить нужное ядро и проверить соответствие на разных машинах

помоему все эти пляски можно было бы разрешить всеголишь добавив верхнюю динамическую точку
и проблемы с одновременным опрашиванием бы исчезли
[flood]чувствую ппц скоро будет моему мозгу[/flood]

Могу добавить только управлемое свойство

можно и так

Проверил на значениях 1 и 2, тоже работает. Тогда ХЗ какие номера ему указывать надо, этот компонент задолго до меня написан был

я на нём поседею скоро, ставишь по одному компоненту на схему, вроде бы нормально работает.
но стоит поставить 2-4 шт. как сразу приходит баг.
вот и думаю держать один элемент, но динамически его изменять.

Добавлено

Осталось только проверить, вот схема для двухъядерного цп
code_22294.txt
------------ Дoбавленo в 14.36:
у себя проверил, почти вровень с диспетчером.
на одноядерном смотрел, как нистранно тоже почти вровень.. хм, а не должно

Почему

потому что данные для второго числа рисуются непонятно из чего (%1 + %2 / 2)
т.е. должно в лучшем случае выдавать вдвое меньший процент или вообще ничего не выдавать стопорясь на некорректной формуле

hitman249, че-то мне в твоей схеме подход не очень нравится -- почему-то ядра читаются через полсекунды, погрешность там не хилая будет