Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 301
Рейтинг: 11
#16: 2011-01-27 22:27:41 ЛС | профиль | цитата
code_22332.txt
25713
карма: 0

0
файлы: 1code_22332.txt [764B] [125]
Администрация
Ответов: 15263
Рейтинг: 1498
#17: 2011-01-27 22:35:46 ЛС | профиль | цитата
petrocan писал(а):
как чем, запустил анимационную отладку в приведенной схеме, дождался сообщения с временем

эта последовательность действий приводит к таким результатам
Dilma писал(а):
предложенные схемы в районе 20000-22000

откуда у вас в полтора раза больше - загадка

Assasin писал(а):
у меня схема работает за 13037 мс

за 13200 выполняется схема с минимально возможным путем, огибающим 3 самых удаленных квадрата...
карма: 22
0
Ответов: 301
Рейтинг: 11
#18: 2011-01-27 22:42:54 ЛС | профиль | цитата
code_22333.txt
14898 , ведь нигде не сказано что линию нельзя рвать.
и напоминаю что у меня исходная(те не измененная) работает 41302 a у вас вдвое быстрее.
карма: 0

0
файлы: 1code_22333.txt [1.2KB] [144]
Ответов: 1379
Рейтинг: 86
#19: 2011-01-27 22:48:46 ЛС | профиль | цитата
evgenyatam писал(а):
исходная(те не измененная) работает 41302

Примерно также
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15263
Рейтинг: 1498
#20: 2011-01-28 00:51:26 ЛС | профиль | цитата
evgenyatam писал(а):
14898 , ведь нигде не сказано что линию нельзя рвать.

9550
------------ Дoбавленo в 00.51:
на самом деле решение все же не вписывается в условия задачи:
Assasin писал(а):
задача: нарисовать такую линию, чтобы она

поскольку в задаче идет оперирование терминами геометрии, то там "линия" не равна "связь", а значит и решение с использованием LineBreak это решение с более одной линией
карма: 22
0
Разработчик
Ответов: 25426
Рейтинг: 2070
#21: 2011-01-28 00:51:30 ЛС | профиль | цитата
Странно, откуда у вас такие результаты, у меня эта схема тоже выдает 14885
карма: 19

0
Администрация
Ответов: 15263
Рейтинг: 1498
#22: 2011-01-28 00:54:29 ЛС | профиль | цитата
вероятно у них по каким-то причинам отрисовка схемы происходит вдвое дольше, чем у всех остальных
карма: 22
0
Разработчик
Ответов: 25426
Рейтинг: 2070
#23: 2011-01-28 01:07:23 ЛС | профиль | цитата
Dilma, я к тому, что у тебя результат 9550, ты че, комп сменил или это у тебя под виртуалкой так работает
карма: 19

0
Администрация
Ответов: 15263
Рейтинг: 1498
#24: 2011-01-28 15:09:36 ЛС | профиль | цитата
windows имеется только под VirtualBox
карма: 22
0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#25: 2011-01-28 20:37:52 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
за 13200 выполняется схема с минимально возможным путем, огибающим 3 самых удаленных квадрата...

Именно это и задумывалось как самое короткое решение задачи
nesco писал(а):
Странно, откуда у вас такие результаты, у меня эта схема тоже выдает 14885

nesco писал(а):
Dilma, я к тому, что у тебя результат 9550, ты че, комп сменил или это у тебя под виртуалкой так работает

Комп я тоже не менял, но под виртуалкой я уже давно сижу: только там у меня хиасм и есть, с реал удалил год назад. Но, как мне кажется, все дело в семерке (у нас с Dilm-ой-то хрюша), я уже не раз замечал, что проги, быстро работающие в XP, медленнее в 2-3 раза работают на семерке, я это заметил, когда устанавливал один софтик на обе винды. Если запустить эту же прогу с правами админа, то он работал уже быстрее, но все равно не добирал по скорости до ХР.
карма: 10
0
Ответов: 301
Рейтинг: 11
#26: 2011-01-28 22:29:08 ЛС | профиль | цитата
Assasin писал(а):
я уже не раз замечал, что проги, быстро работающие в XP, медленнее в 2-3 раза работают на семерке

но у меня не семерка. у меня как раз XP. проц - athlon одноядерный, 1.98 ГГц.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#27: 2011-01-28 22:32:02 ЛС | профиль | цитата
evgenyatam писал(а):
но у меня не семерка. у меня как раз XP. проц - athlon одноядерный, 1.98 ГГц.

Фиг его знает, у меня проц Intel Core 2 Duo 1.89 GGh, но с учетом, что ОС гостевая, это как то роли не играет, и не думаю, что в нем дело, уж у nesco-то точно не одноядерный
карма: 10
0
Ответов: 301
Рейтинг: 11
#28: 2011-01-28 22:46:52 ЛС | профиль | цитата
тут вообще процессор и система не должны влиять, а только скорость движения зеленой точки по линии. может она настраивается?
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#29: 2011-01-28 23:00:22 ЛС | профиль | цитата
evgenyatam писал(а):
тут вообще процессор и система не должны влиять, а только скорость движения зеленой точки по линии. может она настраивается?

Мечты, мечты... сумасшедшего Ради чего это нужно? Только чтобы были одинаковые результаты в гонках?
карма: 10
0
Разработчик
Ответов: 25426
Рейтинг: 2070
#30: 2011-01-28 23:20:16 ЛС | профиль | цитата
Assasin писал(а):
уж у nesco-то точно не одноядерный

Intel Core 2 Duo E8500 (45 nm) 3,16 GGh. Второй из самых скоростных Core 2 Duo (выше только E8600 -- 3,33 GGh). Вот почему меня так удивил такой результат
карма: 19

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)