Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 750
Рейтинг: 111
#1: 2011-04-26 11:11:20 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Просьба участникам проверить, ту ли версию решения я оценивал

У меня правильная схема

Меня только смущает Время,
Мои результаты писал(а):
Схема Task5, тест из файла Task5.in
miver 7.84196185286104 +/- 2.42384018420015 мкс
Assasin 10.88 +/- 4.5400129043558 мкс
Леонид 11.16 +/- 3.70290631146876 мкс
Ivann 51.97 +/- 9.42214777462489 мкс
Время эталонной схемы: 45.605 +/- 7.27209680627252 мкс
WinXP
Компьютер:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU
E8400 @ 3.00GHz
3.00 ГГц. 3.25ГБ ОЗУ

карма: 1

0
vip
#1.1контекстная реклама от партнеров
Ответов: 8275
Рейтинг: 773
#2: 2011-04-26 12:47:11 ЛС | профиль | цитата
miver, на моей проверочной схеме (приложена) следующие результаты:
1. miver -------- 7 мксек/шт
2. assasin ------ 10 мксек/шт
3. Леонид ------- 10 мксек/шт
4. Ivann -------- 43 мксек/шт
5. samakacd ----- 69 мксек/шт
------------ Дoбавленo в 12.47:
Во время входит и формирование RND треугольников
карма: 14

0
файлы: 1Треугольник2.rar [10.4KB] [81]
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#3: 2011-04-26 17:33:16 ЛС | профиль | цитата
miver, У тебя:

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU
E8400 @ 3.00GHz
3.00 ГГц. 3.25ГБ ОЗУ


У меня

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU
T9300 @ 2.50GHz

Плюс виртуализация (Windows XP in Oracle VirtualBox on Ubuntu 10.10).

Время мерялось схемой Task5t.sha
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 25352
Рейтинг: 2070
#4: 2011-04-26 17:51:47 ЛС | профиль | цитата
[offtop]
miver писал(а):
Меня только смущает Время

Гы. Это давно уже доказано, что процессоры E8XXX серии одни из самых быстрых, если не самы быстрые в линейке Duo CPU. У Лоенида, если я не ошибаюсь CPU i7, архитектура ALU, конвеера и кэша у него похожа на CPU E8XXX серии, только добавлен в него северный мост за счет уменьшения технологии кристалла. Вот только стоимость комплекса (мать, пямять, проц) для i7 в два раза выше комплекса для E8XXX одинакового быстродействия, притом, что E8XXX существенно выигрывает по мощности потребления. Извиняюсь за offtop[/offtop]
карма: 19

0
Ответов: 750
Рейтинг: 111
#5: 2011-04-26 18:46:42 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Время мерялось схемой Task5t.sha
В архиве ни одна схема для тестирования не подключена
iarspider писал(а):
Плюс виртуализация (Windows XP in Oracle VirtualBox on Ubuntu 10.10).
Наверно вот в чем собака зарыта. Такую большую разницу может давать виртуализация. Вечером выложу тест на стареньком Athlon 1700+, тогда будет все ясно

[offtop]
nesco писал(а):
Гы. Это давно уже доказано, что процессоры E8XXX серии одни из самых быстрых, если не самы быстрые в линейке Duo CPU. У Лоенида, если я не ошибаюсь CPU i7, архитектура ALU, конвеера и кэша у него похожа на CPU E8XXX серии, только добавлен в него северный мост за счет уменьшения технологии кристалла. Вот только стоимость комплекса (мать, пямять, проц) для i7 в два раза выше комплекса для E8XXX одинакового быстродействия. Извиняюсь за offtop
Конечно спасибо за комплемент в сторону моего компа , но соотношение в частоте составляет 3/2,5=1,2 , а соотношение в результате 200/8=25. Ну уж очень большой прирост производительности в 25 раз на всего 0,5ГГц nesco, Ради интереса, какое время теста на твоем компе , хотя бы одной схемы[/offtop]
карма: 1

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#6: 2011-04-26 19:26:27 ЛС | профиль | цитата
miver, так подключи
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 25352
Рейтинг: 2070
#7: 2011-04-26 19:27:53 ЛС | профиль | цитата
[offtop]
miver писал(а):
Ради интереса, какое время теста на твоем компе


miver:
Время тестируемой схемы 9 +/- 0 мкс
Леонид:
Время тестируемой схемы 14.5 +/- 0.577350269189626 мкс
Assasin:
Время тестируемой схемы 16.5 +/- 1.91485421551268 мкс
Ivann:
Время тестируемой схемы 54.75 +/- 0.5 мкс
samakacd:
Время тестируемой схемы 88 +/- 1.4142135623731 мкс

CPU E8500 3,16 GHz, 3,25 Gb, Win 7[/offtop]
карма: 19

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#8: 2011-04-26 19:28:57 ЛС | профиль | цитата
И, кстати, отношение частот - далеко не самый главный фактор. Скорость и размер кеша, режим работы процессора (энергосберегающий или высокопроизводительный). Плюс у тебя (скорее всего) desktop, а у меня - laptop.
------------ Дoбавленo в 19.28:
Ну и, понятно, виртуализация.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 25352
Рейтинг: 2070
#9: 2011-04-26 19:31:42 ЛС | профиль | цитата
miver писал(а):
Такую большую разницу может давать виртуализация

Для твоего порца по веникам, у него есть аппаратна поддержка VT-x
------------ Дoбавленo в 19.31:
iarspider писал(а):
Ну и, понятно, виртуализация

Вполне возможно, если нет аппаратной поддержки
карма: 19

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#10: 2011-04-26 19:52:17 ЛС | профиль | цитата
nesco, есть, но отключена. Сейчас ради интереса перетестирую.

ЗЫ. Под Wine результат miver-а:
 100 итераций за 143127 мкс (среднее 1431.27)
------------ Дoбавленo в 19.52:
Оба ядра в режиме "Performance" (работа на максимальной частоте)
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#11: 2011-04-26 20:10:48 ЛС | профиль | цитата
iarspider, а тебе не кажется, что где-то мы уже проходили последствия использования MathParse в схемах? Ну никак не может схема Ivann-а работать быстрее моей, если только у него формула раза в два не короче
карма: 10
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#12: 2011-04-26 20:14:01 ЛС | профиль | цитата
nesco, ты не той схемой тестишь. Обсуждали же уже...

Перемерял времена с включенной виртуализацией (умники из конторы-производителя ноута по-умолчанию отключают эту фичу):

УчастникВремя (мкс)КомпонентовМестоПримечаниеРезультат в Wine
Леонид213.8884IV--2197.96
Assasin201.5872IIIЗа оригинальность решения +10 ћ2212.89
Ivann176.8361II--4178.87
miver80.8686I--3896.65


карма: 1

0
файлы: 1task5.zip [37.7KB] [108]
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#13: 2011-04-26 20:21:16 ЛС | профиль | цитата
iarspider, протестировал наши с Ivann-овым схемы:
Assasin:
Время эталонной схемы: 221.49 +/- 280.691480044723 мкс
Время тестируемой схемы: 55.15 +/- 82.2225822405441 мкс
Ivann:
Время эталонной схемы: 228.74 +/- 436.478576655015 мкс
Время тестируемой схемы: 158.71 +/- 111.69269664955 мкс
Под виртуалкой, Intel Core 2 Duo 1.86Gh, (на вирт винде используется только одно ядро)
карма: 10
0
Разработчик
Ответов: 25352
Рейтинг: 2070
#14: 2011-04-26 20:21:57 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
ты не той схемой тестишь

Тойже, что и miver -- task5.sha
------------ Дoбавленo в 20.21:
Assasin писал(а):
протестировал наши с Ivann-овым схемы

На какой схеме
карма: 19

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#15: 2011-04-26 20:25:31 ЛС | профиль | цитата
nesco, с тобой же на прошлой задаче обсуждали, что одновременно промерять корректность и время не получается почему-то. Для замеров времени была собрана упрощённая схема Task5t.sha, на ней я делаю все свои замеры.
карма: 1

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)