Как сделать чтобы символ подсвечивался даже если он возле других символов?
Картинка: https://hkar.ru/Vzwb
Этот топик читают: Гость
Ответов: 58
Рейтинг: 0
|
|||
карма: 0 |
|
Google
vip
|
#1.1контекстная реклама от партнеров
|
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
|
|||
VitiaCat писал(а): Как сделать чтобы символ подсвечивался даже если он возле других символов? Никак. Первый пробел в списки засветки блока игнорируется. |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 58
Рейтинг: 0
|
|||
nesco писал(а):
VitiaCat писал(а): Как сделать чтобы символ подсвечивался даже если он возле других символов? Никак. Первый пробел в списки засветки блока игнорируется. Как это? |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
|
|||
VitiaCat писал(а): Как это?Вот конкретно для твоего случая нужен блок { и}. Вот такой блок работать не будет из-за первого пробела. В других случаях, я не понял выражения VitiaCat писал(а): Как сделать чтобы символ подсвечивался даже если он возле других символов? Случаев, когда внутри слова символ не светится, а отдельно светится не предусмотрено. Почему не работает первый пробел в блоке надо спросить автора кода поиска блоков т-ща Galkov-a |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
nesco писал(а): автора кода поиска блоков т-ща Galkov-aникакой я не автор... просто причесал чего было, и все. Мне трудно понять умные слова. Будет схема с указаниями, будет разговор. По нашим правилам, естественно |
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
|
|||
Galkov писал(а): Будет схема с указаниями, будет разговорВот схема, где не работает блок { и} Схема
Редактировалось 1 раз(а), последний 2018-10-05 16:53:21 |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
nesco писал(а): Вот схема, где не работает блокВо-первых - работает (например, в начале строки) Во вторых - И ЧЁ ??? Пропуск пробелов после "ненайденного" - это не я придумал. Кому-то зачем-то это надо было... btw придумывать цикл пропуска с вычислением результата:
Не занимался я изменением алгоритма парсинга. А занимался выделением в отдельный код предпарсинга "правил подсветки". Кто этот алгоритм придумал - не знаю. nesco, а ты знаешь ??? (твой же элемент, вроде бы) Собственно, возможности парсинга-то - крайне убогие... И чтобы их менять (алгоритмически) - надо сначала долго (в смысле - хорошо) думать. Понять чего ты хочешь. А не буковки исправлять методом шанхаестроения ... Вот потому и возник вопрос: И ЧЁ ??? --- Добавлено в 2018-10-06 14:03:46 Кстати о птичках... nesco, а что это за наскальная надпись ??? (случайно наткнулся)
Редактировалось 2 раз(а), последний 2018-10-06 14:04:07 |
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
|
|||
Galkov писал(а): твой же элемент, вроде быЯ вроде только импортировал Кладовский код, минимально его трогая, особенно в области парсингов. Те я тоже не менял алгоритм. Galkov писал(а): Понять чего ты хочешь. Я в принципе ничего не хочу. Просто попалась ситуация в которой не работает конкретно обозначенный блок, вот и все. |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
nesco писал(а): Я в принципе ничего не хочуТипа как общее (не специально для тебя) правило: сначала надо получить полное представление об алгоритме (в данном случае - парсинга), а потом уже, возможно, менять его детали. В нашем случае новый (после неудачного) поиск "начинается с читаемого символа". Так было кем-то (не мной и не тобой) заложено. Менять ли это на "начинается со следующего символа" -- я не знаю. Потому-что правильный алгоритм должен сначала разбить весь текст на лексемы, и засвечивать нужные из них указанным нами цветом и стилем. Сегодня это далеко от этого. И как сделать такое не очень понятно. Про обратную совместимость я уже и не говорю. А вот фигню в _work_doFind надо исправить. |
|||
карма: 9 |
|
9