Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 5227
Рейтинг: 586
#16: 2019-01-26 15:23:10 ЛС | профиль | цитата
flint2 брат ты по разуму, просто возьми на заметку, через месяц два, три антивирусы просто будут этот IC ловить и говорить о потенциально опасном ПО. Рыбу мы бы и сами ловили какую нам надо, на то мы и учились. Мда, куда мир катится...
карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#17: 2019-01-26 15:51:19 ЛС | профиль | цитата
flint2 писал(а):
Я про то, что в один момент загрузка есть, а потом на две-три секунды падает до нуля, а следующие опять возросла. И надо-же, нас угораздило попасть в момент, когда она упала до нуля.

Ты пример смотрел? Любое превышение порога тут же сбрасывает таймер снова в ноль, и снова пошел отсчет бездействия.
flint2 писал(а):
Библиотека 142 Г. работать это дело будет 3-5 часов.

Значит, это будет нагрузка на процессор отличная от нуля, ее вполне можно отследить, но все это опять-таки частный случай. Но изначально все же задача стояла определить бездействующие ненужные приложения, а не то, что работает в фоне.
карма: 22

0
Ответов: 1328
Рейтинг: 69
#18: 2019-01-26 16:09:05 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Но изначально все же задача стояла определить бездействующие ненужные приложения, а не то, что работает в фоне.

ZloiDed писал(а):
т.е. есть например chrome, его свернули и работают дальше в офисе, надо что бы спустя 5 минут chrome закрылся

Хром может работать в фоне
карма: 2

0
Ответов: 2059
Рейтинг: 131
#19: 2019-01-26 16:09:17 ЛС | профиль | цитата
andrestudio, На этот случай, я вот что делал http://forum.hiasm.com/getfile/38578 , чтобы обойти антивирусы.
Она шифрует, сжимает, переносит Baze of image у целевого exe и вообще, как бог черепаху.
Но уже, наверное, антивирусы ругаются и на изуродованный целевой файл.
Антивируса не имею. Вчера ночью переустанавливал Windows, беда с компьютером.
nesco
Ты пример смотрел? Любое превышение порога тут же сбрасывает таймер снова в ноль, и снова пошел отсчет бездействия.

Это не то!
Тут речь о совпадении моментов измерения.
В моменты измерения, предположим, не было превышения порога, а между ними было.
Значит, это будет нагрузка на процессор отличная от нуля, ее вполне можно отследить,


В 40% это ноль, может порог большой. Получается фифти-фифти, плюс минус километр.
опять-таки частный случай.

В том-то и дело.

Редактировалось 5 раз(а), последний 2019-01-26 16:22:56
карма: 6

0
Ответов: 5227
Рейтинг: 586
#20: 2019-01-26 18:57:45 ЛС | профиль | цитата
flint2, ну як же я не понимаю... для чистоты эксперимента делаем паузу .
карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
20
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)