TArray и TXArray

Форумы Между деломTArray и TXArray ← Ctrl1Ctrl →

Этот топик читают: Гость

Ответов: 262

Рейтинг: 6

#1: 2006-10-20 07:40:47 ЛС | профиль | цитата

Galkov, помнишь мы обсуждали недостатки TArray и TXArray. Самое неприятное, что воз и ныне там. Я бы хотел предложить доработать его немного так чтобы сохранить совместимость со старыми элементами. Естественно с разрешения Dilma и согласовывая каждую строчку кода

Основные направления:
TXArray - TArrDel, TArrIns, и, так как TArrAdd не поддерживает item наверное стоит добавить TArrSetItem, тогда по идее все старые компоненты не "заметят" изменений.
TArray- Дописать Insert, сделать процедуру SaveItem и функцию LoadItem virtual. А doSave и doLoad будут вызывать их перед вызовом Save и Load. (брр... надеюсь понятно написал? )
code_453

[size=-2]------ Добавлено в 07:40
Далее code_454 это основное.

карма: 0

файлы: 2

code_453.txt [808B] [306], code_454.txt [1.2KB] [264]

Google vip	#1.1контекстная реклама от партнеров

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#2: 2006-10-20 17:08:15 ЛС | профиль | цитата

Ну, скажем, таки изменилось - "нарисован" деструктор класса.
Вот это был НЕДОСТАТОК.
А предложенное, скорее - УЛУЧШЕНИЯ имеющегося. Без отрицания их нужности, конечно же

Да нет у меня никаких возражений, до появления конкретной реализации. А после появления, так чего там возражать - подправил багу, и всего делов...
Конечно, имя вводить лучше в _Add, но я пробовал: цепляет много элементов

Ну, разве что имена другие делал бы: Item - это для особо продвинутых, нормальному человеку Name попонятнее было бы

В общем, все это я про то, что вопрос к Dilma это...

карма: 9

Администрация

Ответов: 15294

Рейтинг: 1518

#3: 2006-10-20 19:29:39 ЛС | профиль | цитата

    _SetItem:TSetItem;
    _GetItem:TGetItem;

что это будет?
и аналогичные SaveIten и LoadItem

карма: 26

https://hiasm.com

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#4: 2006-10-20 19:44:08 ЛС | профиль | цитата

карма: 9

Администрация

Ответов: 15294

Рейтинг: 1518

#5: 2006-10-20 20:08:13 ЛС | профиль | цитата

Для массива это не применимо.

Не думаю, что имеет смысл пока заниматься улучшениями TArray. Это не самая удачная реализация для работы с массивами. Её нужно полностью переделывать.

карма: 26

https://hiasm.com

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#6: 2006-10-21 02:17:29 ЛС | профиль | цитата

why

карма: 9

Ответов: 262

Рейтинг: 6

#7: 2006-10-21 13:43:02 ЛС | профиль | цитата

Dilma, Действительно why

    _SetItem:TSetItem;
    _GetItem:TGetItem;
что это будет?
и аналогичные SaveItem и LoadItem

Так это доступ к тем самым именам которые мы задаем в редакторе массива в поле "Имя". Ну и их корректное сохранение, загрузка в файле. И почему "Для массива это не применимо" если в массивах изначально заложена возможность работы с именами.
Galkov, как скажете _SetName так _SetName

не принципиально.
но Dilma сказал нет.

карма: 0

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#8: 2006-10-21 14:17:52 ЛС | профиль | цитата

но он не сказал why

карма: 9

Ответов: 262

Рейтинг: 6

#9: 2006-10-21 16:28:14 ЛС | профиль | цитата

Galkov,Наверно потому, что because

Ладненько. Вот исправленный - share
посмотри на ошибки, да может пропихнем его на SVN ?
Я потестировал - вроде работает. старые компоненты не волновались.

карма: 0

файлы: 1

Share.rar [8.1KB] [194]

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#10: 2006-10-21 16:30:30 ЛС | профиль | цитата

За share пусть Dilma разбирается.

карма: 9

Форумы Между деломTArray и TXArray ← Ctrl1Ctrl →


Сообщение ...
Прикрепленные файлы (файлы не залиты)