Покажите программу, которую приходится ГОРОДИТЬ.
В том примере, который я приводил ровно один элемент, для достижения выше упомянутого качества. Это меньше, чем пара пустяков - это один пустяк.
=====================
А разговор этот от того, что не напрягаясь можно перечислить пару десятков таких пару-пустяковых вопросов. И не факт что HiAsm станет понятнее от реализации их всех. Здесь не работает принцип чем больше, тем лучше, ИМХО.
Почему бы не ввести лэйбэлку с привязкой за серединку, или вообще не застолбить произвольное математическое выражение. Это, по большому счету тоже пару-пустяковые вопросы.
Просто так не очень получается - как-то находятся более важные вопросы (в чем нетрудно убедиться читая форум ), и не очень верится, что расширяя номенклатуру элементов (или свойств элементов) мы делаем HiAsm более доступным для начинающих
-----
Хотя это и дискуссионный вопрос. До какой-то степени, вопрос стратегии развития проекта..............