Я буду, попытка не пытка!


Именно!


Дык ты же ничего и не говоришь, сам себе в тихую делаешь...
Я готов, и, iarspider, у меня написано что-то типа:
"Hiasm Contest 2008 - «BATTLE Hiasm»
а аЕаГаИб�б�б�аАб�аИб� аНаОаВаОаГаО б�б�аАб�б�аНаИаКаА"



Поддерживаю...

Надо в кодировке Unicode (UTF-8) просматривать. iarspider до сих пор не поставил "Content-Type" для тех, у кого автоматически не определяется...

Извиняюсь за косяк с кодировкой (уже поправил). Я вчера помнил, что где-то вроде не проставил meta-тэг. А так как этот компьютер стоит на работе (да вдобавок за NAT-ом), то доступа к нему из дома у меня нет.

Я не большой любитель GUI. Особенно разноцветных, как лоскутное одеяло в стиле "модерн". А если при это используется шрифт Comics Sans MS, то это вызывает у меня сильное желание набить "аффтару" этого твАрения фейс об ближайшую стену. Я вообще считаю, что интерфейс должен быть минимальным, но без ущерба функциональности (читай - лучший интерфейс это коммандная строка и псевдографические окна).

Далее, я считаю, что судить соревнование должен тот, кто составлял задачи, так как он лучше всех знает, что он имел в виду. А составлять задания для категории GUI я не хочу по вышеприведённой причине. Я готов предоставить место для GUI-соревнований на своём сайте, но только если задачки составит (и будет оценивать) кто-то другой.

А что по поводу моего предложения?

если в данном случае "лучше" выразить в цифрах, а именно в площади экрана, занимаемой одним знакоместом(с учетом текущего DPI естественно), то становится не совсем понятно почему втрое(а то и вчетверо) больший объем занимаемого пространства псевдографическими окнами "лучше", чем 4 GUI окна размещенные на той же площади при большем DPI.

Вообще современная IT индустрия к счастью вкладывает в понятие "лучше" не только скорость работы и удобство, но и (1)наличие дружественного интерфейса, (2)время, требуемое на его изучение, (3)интуитивность ну и (4)простоту конечно. Плюс к тому достоверно установленный факт: пользователю проще, быстрее и легче показать движения курсора мыши по экрану, а не набивание где-то и чего-то с клавиатуры...

Dilma, "на вкус и цвет все фломастеры разные" (с)
Могу с уверенностью сказать, что псевдографический интерфейс (по крайней мере у нас в городе) используется:
* На переговорном пункте
* На почте
* В кассе Сбербанка

И, кстати, для меня лично набить комманду на клавиатуре, чем тянуться за мышью и тыкать в кнопки/менюшки.

------------ Дoбавленo:


Астрамак, как я уже говорил - давай задачи, давай адрес для отсылки их по окончании соревнования - доработаю сайт.

------------ Дoбавленo:
Извиняюсь ещё раз, в рабочую директорию попал "левый" файл с настройками доступа к БД, так что кто регистрировался - прошу повторить....
------------ Дoбавленo:

Регистрация временно приостановлена

iarspider, ну так предлагаю называть вещи своими именами: привычка и нежелание(или неспособность, или недостаток времени...) изучить другой интерфейс не могут идти в качестве аргументов как "за", так и "против". Занимаемая площадь на экране, к примеру, может. На практике же чаще всего встерчал ситуации, когда скажем человек предпочитает FAR нежели его полный аналог TotalCommander с весьма туманными аргументами. И единственная этому причина: привычка.


что и где используется - всем прекрасно известно. Только не всем известно почему. Основная причина: ПО для работы с денежными средствами должно быть надежно на 99.9%. Кто-нибудь сможет сказать о себе, что он на 99.9% знает как работает Windows 98, к примеру? Даже о Linux, у которого исходники открыты, не каждый может такое сказать... Поэтому данные системы никогда не будут работать под ОС массового потребления, а следовательно у них никогда не будет развитого GUI из-за отсутствия такогово в окружение программы.

А что же тогда стоит у сотовых терминалов -- на сдохшем я видел Винда перегружалась?

off: Винда и стоит. Я тоже не раз видел. Вопрос в том что он (терминал) находится в антивандальном сейфе и доступ к нему не так просто осуществить (обычно приходит дядя, открывает сейф и там уже с помощью клавиатуры перезагружает винду) , а на винду навешивается оболочка, котора не позволяет выполнить прочие действия (как не давно Yuriy кажется писал), да и суть работы наверное у них другая, все таки не банковский перевод...

Подправил скрипт регистрации. Регистрация открыта.
------------ Дoбавленo:

Я даже в банкомате один раз винду видел

Лучше бы, чтобы ВСЕ знали не хуже, что он имел ввиду

именно. Терминалы в магазинах и на улице это теже самые формы элемектронных платежей через интернет. Все, что там нужно из систем безопастности это шифровка исходящих и входящих пакетов.

PS: виндовые окошки с ошибками и предупреждениями видеть можно не только на терминалах платежей, но и везде, где стоит данная и ОС. Как правило в таких местах выход из строя рабочего места не ведет к каким-то существенным потерям или неприятностям и поэтому на надежность там мягко говоря плюют - упор сделан как раз на эргономику и интуитивное понимание человеком совершенно далеким от ПС и работы за ним.

Опять все в оффтоп ударились...

надо приделать флаг к сообщению, которое будучи помеченным как offtop на странице по умолчанию станет выводится в свернутом виде..

Лучше так: пост имеет флаг "норм/оффтоп/флуд", в настройках пользователя (как вариант - возле номеров страниц) есть комбобокс "показывать все/только норм/только норм+офф сообщения"