nesco писал(а):
И программирование -- это скорее не искусство, а наука, а приобритение знаний доступно всем, кому-то быстрее, кому-то дольше, но всемих бы в рамочку и на стенку
Ну а если по делу, то в словах
andrestudio писал(а):
насчёт больших проектов то меня окончательно убедили их не делать, так как новые версии HiAsm не любят схем своих предшествиниковесть к сожалению печальная доля правды... Стандартный пакет HiAsm это сегодня полигон для испытаний всего и вся, что видимо изменять без перехода на FTCG(или на иные подобные технологии) не получится никогда. Есть правда и иной вариант - заморозить пакет и вносить туда только правки, качающиеся ошибок в коде. Я не раз уже говорил, что истинно компонентный подход к реализации схемы в целевых кодах(что и делает кодогенератор стандартного пакета) это экстенсивный путь развития(наращивание численное и никогда качественное).
Иной путь - интенсивный - представлен в пакете WEB, у базовых элементов которого отсутствует количественное развитие во времени, а значит разработчику гарантируется неизменная работа элемента хоть завтра, хоть через год, что постоянно контролируется исходными схемами форума, в котором используются практически все элементы палитры.
К чему это говорилось: несоответсвие в работе одного и того же элемента сегодня и завтра это неотъемлемая часть пакета, следуя которой нужно свой проект либо сопровождать той версией, в которой он был сделан, либо следить за изменениями и адаптировать его для новых сборок среды. Все достаточно просто....