nesco писал(а):
раскладывая таблицу на составные компоненты, что бы наоборот, и легче было, и код меньше из-за ненужных модулей был, особенно на больших схемахочень давно предлагал - если метод элемента не используется в схеме - не компилировать его.. Я как железячник привык ставить новинку на эстакаду и рассматривать её в разных позах целиковую, а не как сборная мебель - лежит куча разных частей, нужно сначала заизучить каждую в отдельности, а потом начинать думать - какими же сторонами их свинтить, чтобы получился диван (а не АК).. Про инструкцию не упоминаю по известной причине
Очень бы хотелось попробовать "разборный" компонент - вот он здоровенный, счёлкнул, и вместо него уже просто кучка маленьких запчастей.. Не нужен туалет на самолёте - ну и не будем тогда его монтировать - зачем он камикадзе (к примеру)
Ravilr писал(а):
Мне на схеме хватает одного хинтменеджера....зачем городить огород менеджеров??Менеджеры хороши, когда их "не много"
Вячеслав писал(а):
концепция поменялась и теперь HiAsm создаётся для продвинутого пользователямде, сопсна тоже закралось такое ощущение. Визуальность только нас спасёт