Вверх ↑
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#1: 2009-06-06 14:50:23 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
Вопрос провокационный
именно снижение колличества элементов на рабочем поле было причиной.

Tad писал(а):
Кроме читабельности нужна еще и надежность.
в моём варианте изменения сохраняются сразу, а не при завершении проги. Что надёжнее?

Tad писал(а):
Для меня - без мультика. Все на виду и понятно. Никаких надписей типа: "check не понимает текст"
мульт имеет иконку и внешние свойства дабы максимально походить на обычный элемент с одной стороны, и не напрягать прогера необходимостью инсталляции нового (потустороннего) элемента с другой. Поэтому внутрь можно и не лазить (так я и задумывал). А раз уж залел (из любопытства), то вот тебе некоторые пояснения некоторых неочевидных решений следить за которыми (решениями) не надо, ибо это уже сделал я..

Tad писал(а):
Вот сейчас все три CheckBox выбраны, а в ini -файле записан только один.
у меня всё нормально


PS: теперь я верю коллегам, которые говорят, что я не умею объяснять, а иногда так вообще ххх какую-то говорю
карма: 0
начавший
0