Dilma писал(а):
в таком случае для проверки написанного нужно будет знать ЯП - тогда зачем нужен ЕЯП, если я все равно должен буду знать ЯП, который к тому же короче и точнее?Во-первых, наброски кода пойдут быстрее. Во-вторых, можно сделать и обратное преобразование, когда компьютер будет переводить ЯП в ЕЯП.
Dilma писал(а):
3042, вы как и г-н proger, забываете о пакетах, интерпретирующих схему напрямую без преобразования в код. Поэтому сравнение не корректно.Какие это пакеты? Modules?