Вверх ↑
Ответов: 964
Рейтинг: 12
#1: 2005-04-23 14:13:16 ЛС | профиль | цитата
"Dilma" писал(а):
Все эти вещи имеют как было указано выше как минимум два недостатка:
1) Требуют VCL

Не вижу принципиальных проблем для невизуальной
компоненты (даже не компоненты, а просто библиотеки!)
в преносе на КОЛ .

"Dilma" писал(а):

2) Большой размер в любом случае.



Судя по VCL версии в КОЛ будет от 20 до 50 кб .
(И если упрятать в DLL то будет очень даже скромно.)
Это с лихвой компенсируется значительным удобством и гибкостью .
(Классов нет но Оbject вполне фунциклирует
да и простой вызов любых внешних функций решает почти все проблемы )

"Dilma" писал(а):


Поэтому начиная со 142 билда в состав пакета будет входить компонент для написания скриптов на языках Basic и Java, входящих в состав Windows. Причем размер кода увеличивается всего на 10кб.


Да, да! Все так, вот только с ФР пока не работает...

Да и зачем мне сразу ДВА разных ЯВУ ?
(А с учетом скиптов и идеологии НиАсм-а можно смело считать что
их будет же ТРИ. "Упростили", однако ! )

Кроме того Паскаль в скрипте значительно удобнее и нагляднее .
карма: 0

0