И вот только теперь возможна вставка кода. И поэтому - то только теперь стали всплывать такие вопросы . Тоже самое было и с самим компилятором тогда, тоже самое сейчас(уже было) с ссылками на элементы. В данный момент медленно подбираемся к быстродействию схем. Это и называется развитием проекта Вы же так ставите вопрос, словно кто-то что-то насильно не хочет делать, упершись рогами и копытами в пол. Просто не нужно форсировать события и тогда в дальнейшем сам собой образуется бонус(те самые статические и динамические компоненты), как это и было со ссылками к примеру: в версии 3.0 правильно была выбрана структура проекта и компонент и сейчас ввод этой ф-ции(очень полезной ф-ции!) оказался тривиальным.
Так вот в чем дело !
В таком случае поздравляю !
Это действительно прогресс !!!!!!
Очень немногим удалось из тьмы "самопального бейсика"
продвинутся к свету очень необычной ИДЕ- коструктора .
(Даже завидно,
сам я дальше идеи об улучшении
качества своего ПО добавлением туда
различных сриптов не продвинулся.)
Цитата:
include XYZ.Sha?
Что это должно означать? Вставка схемы в контейнер? Это умеет делать ViewSHA или ImageMulti(он даже из Интернета вставлять схемы умеет) однако использовать их в проекте нельзя
Я о элементе - указателе на полностью готовую схему .
Например мой калькулятор с небольшой доработкой
может стать готовым дополнением .
(Но зачем мне лишние "танцы с бубном"
или отдельный ЕХЕ? Да и “микро-схемы”
лучше отлаживать в ”Гордом одинчестве ”
а не в разбухшем проекте ! )
Я предлагаю просто тот же контейнер но без
объединения схемы в один файл но так чтобы
ЕХЕ-шник был в результате один.
(Думаю можно дстаточно просто переделать дочерное окно )
Это разумеется мелочь, но согласитесь, удобно !
ЗЫ
Да , еще одна мз тысячи мелочей: почему в дизайнере
ФОРМ нельзя "батоны" по Сtrl + стрелки двигать ?
Мышкой далеко не всегда удобно
Поиск
Друзья
Администрация