Короче, протестировал сам и получил вполне ожидаемые результаты -- CounterEx уступает по скорости Counter в среднем от 5 до 10 usec на 1000000 итераций, независимо от того, функционалом сделан выход на переходы или нет, там измерить невозможно, в принципе, и независимо от того -- работает ли счетчик в основном потоке или в дополнительном, там есть прибавка в скорости, но для обоих компонентов, что ожидаемо. Так что на SVN версия та, которая и останется. Потому, что в удвоение скорости, за счет применения функциональных вызовов, я не верю, и собственные тестовые проверки это подтвердили
------------ Дoбавленo в 13.01:
Кстати, точку doReset я вернул на прежнее место, так как сам попался уже на то, что цеплял ее вместо doNext. Не знаю как там Tad может работать с измененными позициями, но не всем это подходит
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
карма: 22 |
| ||
Голосовали: | Ivann |