nesco писал(а):
У нас тут что, Java, или какДа не кипятись ты так, nesco, не на войне же
nesco писал(а):
А кто, компонент-то твой, ты и отвечаешь за его название Это то да, я. Я не стал париться с выбором названия и сделал его общепринятым.
nesco писал(а):
ИМХО, EventDistantion -- удаленное событие, подходит большеИМХО, получается бред. Предлагаю другое название: EventReciever - получатель события.
nesco писал(а):
Короче, компонент интересный, но требует некой доработки в плане визуализацииМ... Я думаю, делать вместо иконки название - не лучший вариант, самый идеальный (и более рутинный для пользователя) - в LH-подсказке отображать имя элемента прямо над ним.
nesco писал(а):
К тому же, нет никаких именований связей, что напрочь ухудшает читабельность схемы.А от таких вот десятков связей читабельность улучшится?
Assasin писал(а):
nesco писал(а):
Я не увидел никакого отличия от LineBreak-a, ни простого, ни расширенного, которые, ко всему прочему, не содержат никакого кода, а являются виртуальными компонентами.Это замена хабу, причем приблизительно равная по скорости исполнения (см. реализацию компонентов). Сейчас состряпаю тест на скорость и сравню.
Поиск
Друзья
Администрация