Вверх ↑
Ответов: 2059
Рейтинг: 132
#1: 2016-04-02 15:49:09 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Вот тут я в корне не согласен. ...

Согласен.
А вдруг мне понадобится...

Ерунда это всё, и всё ерунда!
А вдруг мне понадобится...

Соломку подстилать - пустое дело.
Galkov писал(а):
Пока мне кажется, что вы склоняетесь к первому

Так точно! Если понимать, что я написал выше.
Но Карфаген должен быть разрушен!
procedure THIFileSearch._work_doInclude;
begin
_prop_Include :=Tointeger(_Data);
end;
P.s.

К теме не относится, но интересно.
К слову - в Index:word (procedure _..._....(....; Index:word);
места остались? Например для Include:byte, тра-та -та:поинт, ... все хотя бы стандартные.
Или битовая маска?
P.S.
Galkov писал(а):

flint2 писал(а)
Но было бы правильно при _prop_Include = Dirs и All директории тоже фильтровались

Говорю же: слова, они и есть слова

Моя не понимать! Код что-ли нужен?
Моя не понимать, почему бы не FileSearchEx? - и не каких напрягов.
Старое лечить - только калечить.
P.S.
Тема называется - FileSearch не хочет искать больше одного расширения.
Почему?
Компонент - лиха беда начало.
Почему только расширения по маске, а не папки и имена файлов и 'и'?
Почему нельзя сделать ... внешние установки чего ищешь - по дате(маска) , маске(имени, оно же расширение и папка)?
А сколько их там было верных и не верных файлов - это на любителя.
Тема- новые компоненты FileSearchEx.

карма: 6

0