Вячеслав, ваша точка зрения понятна. Думаю не стоит больше продолжать в таком духе. Думаю вы понимаете, что я и сам прекрасно представляю сколько нужно знать пользователю в Д1 и сколько в Д2. Однако сравнивать два пакета, один из которых не готов даже на половину(точнее его еще вообще нет) это не правильно. Как писал Galkov, вопросов еще нужно решить очень и очень много и поэтому пример Д2, который тут был выложен это очень и очень приблизительная и примерная версия того, что хотелось бы сделать. Если вы готовы помочь в реализации этого пакета, сделать его более просым и понятным, то милости просим. Если же нет, то не стоит мешать другим - факт появления такого пакета(через месяц или год не важно) предлагаю считать уже намеченным и дальнейшие разубеждения ни к чему не придут.

nesco, видимо тоже стоит в пятый раз напомнить: кодогенератор изначально проектировался для пакета WEB.


typeof - это первая унификация кодогенератора в сторону типизированных языков. О введение этих операторов было сказана на форуме. А так же о expof. В связи с этим причина наездов не очень ясна.

PS: кто желает продолжить изучение концепции пакета прошу писать в сооветствующих разделах форума "Пакет WEB".