tsdima, ты прав, если рассуждать ТОЛЬКО "вперед"
Все дело в этом "если".
А не обязан я рассуждать только так.
Скажи, если мы будем забирать с variant ТОЛЬКО string - за каким лядом хранить в другом формате
Нафига мне делать копию с bitmap-а (предположим), если потом мне надо будет превратить в пустую строку. Или в нулевое число...
Целью примера была демонстрация того, что знание "вперед" имеет прямой выход на эффективность кодов.
Кстати говоря, и конверторы типов, в случае Ex-а надо генерировать ДО парсинга метода, а не после.
Опять неоходимо знание "вперед"
Т.е., я делаю совершенно другой вывод: не вариантный тип нам нужен больше, а механизм получения этого знания
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
карма: 9 |
|