Да, можно

1) Слепить property для класса с явным ф-ным вызовом - это за обратное. Кстати не надо сильно обольщаться на счет возможностей инлайнинга в CPP: обычно не все они дают туда ставить, не очень это нормированная вещь и у них

2) Сплошь и рядом "читаемость" входит в конфликт с эффективностью.
Не моя же вина, что так языки устроены.
Вот у меня нет никаких сомнений, в какую сторону разрешать этот конфликт.
А если мы говорим вообще о "читаемости" - значит они есть.

---

Конечно, у меня нет сегодня законченного решения как правильно это делать...
Однако это затрагивает именно CG - именно он формиреут сегодня наши нумерованные имена.
И это уж точно вопрос для размышления.