Вверх ↑
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#1: 2007-07-06 21:49:02 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
Даже готов согласиться - трудно понимать что-то в такой концепции, которая тут же рихтуется под мое "получается"
Если точнее - ее просто нет.
Чего можно обсуждать после этого - не понимаю.
Сразу так надо было и сказать - кучу времени сэкономили бы.

вроде не раз уже было сказано, чего хотелось бы получить на данный момент... А в итоге почему-то все обсуждения сводятся к тому, что хотелось бы получить в идеале. Может тогда стоит приплюпусовать еще к этому желание nesco получить простой скрипт для каждого элемента из пары строк кода, желание Вячеслава получить готовую базу микро элементов и строить свои компоненты не залезая в код вообще, плюс двупроходность и все остальное такое прочее... Это и есть стандартная планировка того, "как надо". Только одно но: я так никогда не работал и не собираюсь. Дело у нас добровольное и каждый занимается тем, что ему нравится.

Кроме того, все интерффейсы доступны, они могут быть расширены в случае необходимости, примеры реализации различных CG и концепций пакетов так же есть - как говорится вперед и с песней.
карма: 27
0