Здрасте всем!
Может посмотрите, что тут не так?
Спасибо.
code_8725.txt

а зачем тебе имено по индексу
а если так
code_8726.txt

Видимо нужен новый конвертор - MT>Strm

Спасибо, Ghost_Russia, но мне надо именно по индексу
------------ Дoбавленo:

А-у, гении хиасмовской мысли! Куда все подевались?
А мне казалось что интересная темка...

Кстати говоря, ничего интересного...
Простой и банальный вопрос

faniss, раздели сообщение на "служебную часть" и "данные" (это как пример) ..

Если кому интересно.
Я пошел другим путем и получилось то, что хотел.
code_8755.txt
Вот.
------------ Дoбавленo:

Кстати, Гаклов, почему же не ответил на "Простой и банальный вопрос"?
Видел в других топиках твои ответы и на более простые и банальные...

faniss а чё мудрёно так?

code_2187.txt

[size=-2]------ Добавлено в 22:55
кстати сам намудрил DoData от Edit надо убрать

Возможно, что этот вопрос ко мне
Потому что ответ предполагает уверенность в определенной недалекости спрашивающего
Не делаю я таких предположений, без убедительных к тому доказательств
Ну предположим, что они есть

Мне трудно найти креатив в такой, к примеру, схеме: code_8757.txt
Чисто техническая работа, на 2 десятка элементов
По большому счету, это называется создание "своего протокола"
Его оптимальность, рациональность - определяются только постановкой задачи, и больше ничем
Этим занимаются все, и каждый день.
И, фактически, означает "умение договориться на словах" с тем, кто пишет код клиента
С самим собой, как оказывается

Если уж это вызывает трудности, то даже и не пойму, чем можно помочь


------------ Дoбавленo:

andrestudio, ну ты молодец, конечно...
Если "приемник" TCP_Client имеет доступ к данным по точке Port из сервера, то нафига вообще доступ по TCP нужен
Пускай тогда и данные через ту же "дырочку" примет

да спал я уже почти, сейчас вижу что ему в любом случае 4 сервера надо (ну нафига такой геморой?). Galkov на самом деле у Вас самое оптимальное решение 5+

Спасибо всем!
Но я использую свой вариант.
Для моей программы он оптимальный.
Всё.