1 2 3, 1 3 4, проходят 2 3 4 висяк. От таймера все работает. В чем причина?code_11545.txt
Этот топик читают: Гость
Ответов: 875
Рейтинг: 322
|
|||
карма: 1 |
| ||
файлы: 1 | code_11545.txt [1.5KB] [198] |
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
надо не onCheck использовать, а onClick - схема демонстрирует классический пример бесконечной рекурсии
|
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 875
Рейтинг: 322
|
|||
Спасибо Dilma, теперь ясно. Только жаль, что нельзя посмотреть разницу в сигналах. Debug показывает одно и тоже и при onCheck и при onClick, а действия разные.
|
|||
карма: 1 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
kamakama, в сигналах разницы абсолютно никакой нет. Есть разница в причинах их возникновения.
|
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 875
Рейтинг: 322
|
|||
Тогда получается, элементы находящиеся в цепи чуствуют разницу между 1 из бокса и 1 от удара по боксу. Мне казалось, это относится к самому элементу а остальным до лампочки... главное чтобы сигнал пришел.
|
|||
карма: 1 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
kamakama писал(а): Тогда получается, элементы находящиеся в цепи чуствуют разницу между 1 из бокса и 1 от удара по боксуэто не так по причине Dilma писал(а): в сигналах разницы абсолютно никакой нет.а один элемент на другой может влиять только так(если не используются менеджеры) |
|||
карма: 27 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
Dilma писал(а): (если не используются менеджеры)Тем и хороши менеджеры, тем, что распределением коммуникационных сигналов занимается разработчик, а не пользователь, на этапе создания компонента |
|||
карма: 22 |
|
7