сформулируйте проблему и варианты ее решения.

Добавить пункт в меню Редактор (Edit): Выделить неподключенные компоненты (Select all unlinked elements)

Проблема заключается в том, что LineBreakEx не имеет видимых связей, в отличии от обычного LineBreak, так как может иметь несколько соединений. При удалении обычного LineBreak связь восстанавливается, что не реализовано в LineBreakEx, а значит, при удалении оного, ответные части остаются на схеме. Может быть несколько варианта удаления или изменения: 1 -- удаляется LineBreakEx-источник, все остальные LineBreakEx-приемники оказываются никуда не подключенными; 2 -- удаляются все LineBreakEx-приемники, LineBreakEx-источник оказывается никуда не подключенным; 3 -- переименовывается LineBreakEx-источник, все LineBreakEx-приемники оказываются никуда не подключенными;


1. Обязательное условие -- при переименовывании LineBreakEx-источника, синхронно должны переименовываться все LineBreakEx-приемники:
2. При активации кликом на любом LineBreakEx должны засвечиваться все подключенные LineBreakEx цепи с тем же именем;
3. При изменении цвета любого LineBreakEx, должны синхронно меняться цвета на всех LineBreakEx цепи с тем же именем.

Возможное и желательное дополнение
4. При удалении LineBreakEx-источника, на всех LineBreakEx-приемниках с тем же именем, должны отобразиться крестики, по типу отсутствующего элемента;
5. При удалении всех LineBreakEx-приемников, на LineBreakEx-источнике с тем же именем, должен отобразиться крестик, по типу отсутствующего элемента
Прим.: При наличии, хотя бы, одного ответного LineBreakEx с тем же именем, крестик появляться не должен.

К представленному решению возможны обсуждаемые дополнения

nesco, подкорректируй:
1. При переименовании LinebreakEx переименовываться остальные должны по условию, простой пример: добавил LinebreakEx не меняя его имени, нужен еще один LinebreakEx, для другой связи, когда переименуешь вставленный разрыв, переименуются и остальные, что не есть Гуд, поэтому надо выдавать message "Переименовать остальные?" "Да,Нет", думаю будет более точным этот вариант

Assasin, читать вдумчиво умеешь ?


------------ Дoбавленo в 13.03:
nesco, может вынесеш LineBreakEx в отдельную тему ?

Assasin, ну ты и пишишь, черт поймет

Ты про копирование уже стоящих LineBreakEx ИМХО, можно добавить ему нумерной суффикс при копировании, отличный от оригинального, повторным переименованием его можно присвоить и необходимое имя, и он автоматически станет элементом нужной наследуемой цепи, в таком случае, имя не будет совпадать с оригиналом и не нужно никаких сообщений

Извиняюсь, не правильно вас понял, nesco, прочел, но понял не правильно, вопрос исчерпан,подкорректировал свое сообщение
P.S: Скажите что значит "ИМХО"

=
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9C%D0%A5%D0%9E

А я думал, что-то вроде замены мата безобидным сочетанием на форуме

Синоним ИМХО на чисто русском -- ПМСМ (По Моему Скромному Мнению)

Или чисто по русски
ИМХО = Имею Мнение - Хрен Оспоришь

Tad, это подделка, тк исходное слово -- не русская аббревиатура

IMHO и ИМХО совершенно разные аббревиатуры и звучат по разному.

Почему это не работает:


--- Добавлено в 2017-09-17 23:25:23

Как я понимаю, источник отправляет сигнал на оба приемника. Но часто бывает вот так - работает только один приемник.

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-09-17 23:25:23

inter1, потому, что вы не так ИМХО