Четыре в одном: Три вида копирования + удаление
(для сокращения палитры компонент)
p.s. Уже выкладывал, но ... он куда-то пропал.
Этот топик читают: Гость
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | copydelete.rar [3KB] [382] |
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
|
|||
Tad, не пора-ли заводить раздел "Компоненты от Tad-а"
|
|||
карма: 19 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 7 раз(а), последний 2025-01-17 18:21:31 |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
90.151.28.150 писал(а): А вот это возможно в компонент преобразовать?Портировать "из-под VCL" в "из-под KOL" очень неблагодарное занятие, но можно. Вот только лень. Может кто из молодых потренируется, например -- Assasin |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
Tad писал(а): Четыре в одном:ага еще и добавить копирование до разделителя (аля замена StrPart) то будет 5 в одном. |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Ravilr писал(а): ага еще и добавить копирование до разделителя Ravilr, ну что тебе сказать. Объединять можно (и нужно! ИМХО) компоненты, имеющие идентичные точки. И нет в этом ничего плохого. Не нравится StrPart - применяй MultiStrPart. (Если интересно - поищи на сайте какая война была, когда я его (MultiStrPart) предложил. Или про Str_Enum.) |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Tad писал(а): поищи на сайте какая война была, когда я его (MultiStrPart) предложил. Или про Str_EnumАга, а крайним я остался. Мне это все до ума доводить пришлось |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Главное ИДЕЯ
|
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
Tad писал(а): Не нравится StrPart - применяй MultiStrPart.Так и делаю. Как рука потянется тот и применяю... ну или почти как... если частей больше 2-х то MultiStrPart Tad писал(а): Объединять можно (и нужно! ИМХО)Только мне кажется что при таком подходе (элементы комбайны) размер кода делфи будет увеличиваться и будут висеть много ненужных функций в программе. Поправьте если чушь сморозил. ------------ Дoбавленo в 21.12: Tad писал(а): имеющие идентичные точки.а вот при таком подходе где точки идентичны, да и функции почти одинаковы, то почему бы и нет. |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Ravilr писал(а): при таком подходе (элементы комбайны)Если бы было по другому, то представь сколько конверторов пришлось бы создавать nesco |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
Tad писал(а): в свойстве MODE.значит при 5 в одном все будет хорошо. То почему бы не внести в палитру компонент. А старые скрыть. ------------ Дoбавленo в 21.33: Tad, тогда и replace и insert можно объединить. выбрал режим и все |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Ravilr писал(а): replace и insert можно объединитьХинт третей верхней точки путать будет. |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
|
|||
Предлагаю один общий (в пакет включать не обязательно) пусть все кому не лень добавляют в него функционал, т.к на самом деле иногда нужны очень спецефические операции с текстом.
|
|||
карма: 4 |
|
Ответов: 1328
Рейтинг: 69
|
|||
andrestudio, уже был похожий (string operation) где была куча разных функций работы с текстом, в принципе было удобно.
|
|||
карма: 2 |
|
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
|
|||
Konst, да, я тоже уже про него вспоминал
|
|||
карма: 4 |
|