Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#1: 2010-02-12 13:31:00 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:03
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#2: 2010-02-12 14:05:44 ЛС | профиль | цитата
Microsoft - зло
карма: 27
2
Голосовали:Ivann, sla8a
Ответов: 3349
Рейтинг: 233
#3: 2010-02-12 14:11:40 ЛС | профиль | цитата
Dilma, Надо было добавить Microsoft зло, Билл Гейтс - дьявол.
Dilma, если microsoft зло то почему вы пишите hiasm на windows а не на linux или скажем Mac os ?
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 4698
Рейтинг: 426
#4: 2010-02-12 14:12:42 ЛС | профиль | цитата
Ivann писал(а):
Dilma, если microsoft зло то почему вы пишите hiasm на windows а не на linux или скажем Mac os ?

Это уже кстати планируется, на Lunix
карма: 10
0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#5: 2010-02-12 14:52:43 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:03
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#6: 2010-02-12 14:55:24 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04
карма: 0

0
Ответов: 2125
Рейтинг: 159
#7: 2010-02-12 15:10:06 ЛС | профиль | цитата
Блин, какая разница? У FASM-а мощные средства макрообработки, на этом и построен в данный момент пакет. А для MASM-а нужно будет использовать FTCG. Что-то до сих пор никто не взялся за такой пакет. Я так полагаю, не нужен он никому.
карма: 1

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#8: 2010-02-12 15:34:01 ЛС | профиль | цитата
Assasin писал(а):
Это уже кстати планируется, на Lunix
видно я что-то пропустил.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#9: 2010-02-12 15:45:30 ЛС | профиль | цитата
45-251-190-89.baltnet.ru писал(а):
У Вас большое будущее, но надо определится с союзниками.

ассемблеры не могут быть в числе союзников хотя бы по той простой причине, что ограничивают круг пользователей, которые смогут этим пользоваться.

45-251-190-89.baltnet.ru писал(а):
У линуксойдов нет будущего также как и у систем аля Vista, Windows 7 и т.д

интересное мнение. На счет *nix base систем вынужден с негодованием не согласится: изначально модульная(в самом широком смысле этого слова), многопользовательская ОС с исходным открытым кодом не может не иметь будущего по определению. Неделимые монолиты вида Vista, Windows 7 будут иметь будущее во всяким случае до тех пор, пока есть огромный штат сотрудников, способных поддерживать этот титаник на плаву. Какие же системы по вашему смогут иметь будущее - большая загадка.

45-251-190-89.baltnet.ru писал(а):
Все они всегда будут проигрывать в производительности, причем все серьезнее и серьезнее.

не могу ничего сказать о системах компании Microsoft, но о *nix подобных системах известно совершенно точно, что большинство модулей системы и утилит к ней живет без существенных изменений десятки лет. Учитывая наращивание мощностей аппаратного обеспечения с годами вывод о проигрывании в производительности с течением времени как мне кажется не имеет под собой никаких оснований.

Ну и наконец мне просто интересно - Вы настолько хорошо владеете командами архитектуры x86 с пакетами расширений SSE, AMD64, MMX и прочими, что способны написать на *ASM программу(ОС, драйвер...) гораздо более оптимальнее, чем это сделает хороший компилятор?
карма: 27
0
Ответов: 3349
Рейтинг: 233
#10: 2010-02-12 16:07:26 ЛС | профиль | цитата
Vista - столкнулась об айсберг производительности
7 - тоже кажется долго не протянет.
У Microsof Существеных изменений ядра не наблюдалось. ядро nt от ядра 7 мне кажется изменились не сильно.
Да и концепция интерфейса модефицировалась только в vista с появлением гаджетов.
А в linux же каждый пользователь имеет почти 100% настройку интерфейса и всего компьютера в целом.
В linux неудобно использовать программы в виде исходных кодов.
карма: 1

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#11: 2010-02-12 16:07:54 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04
карма: 0

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#12: 2010-02-12 16:09:06 ЛС | профиль | цитата
45-251-190-89.baltnet.ru, зато лицензия MASM явно запрещает разработку софта под другие системы.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
#13: 2010-02-12 16:09:48 ЛС | профиль | цитата
Ivann писал(а):
Vista - столкнулась об айсберг производительности
7 - тоже кажется долго не протянет

Самая удачная у них ХРюша, тарахтеь может по несколько лет при надлежашем уходе
------------ Дoбавленo в 16.12:
45-251-190-89.baltnet.ru писал(а):
У MASM32 макросы гораздо более продвинутые на мой взгляд. Можно уже практически не зная ассемблекра как такового программировать. Есть поддержка ActiveX, COM, объектов и т.д. посмотрите изменения в v.10

Я одного не пойму -- кто мешает изучить структуру среды и написать такой пакет самому Ведь никто против не будет.
карма: 22

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#14: 2010-02-12 16:20:45 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#15: 2010-02-12 16:24:49 ЛС | профиль | цитата
Ivann писал(а):
7 - тоже кажется долго не протянет.

для пользователей продукции Microsoft к сожалению нет альтернатив. XP к сожалению проигрывает им тем больше, чем мощнее и современнее железо у тебя стоит.

45-251-190-89.baltnet.ru писал(а):
Можно уже практически не зная ассемблекра как такового программировать.

вот и возникает естественный вопрос: и чем же язык макросов так хорош в сравнении с тем же С или С++ ?
карма: 27
0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)