Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:03 |
|||
карма: 0 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
Microsoft - зло
|
|||
карма: 27 |
| ||
Голосовали: | Ivann, sla8a |
Ответов: 3349
Рейтинг: 233
|
|||
Dilma, Надо было добавить Microsoft зло, Билл Гейтс - дьявол.
Dilma, если microsoft зло то почему вы пишите hiasm на windows а не на linux или скажем Mac os ? |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 4698
Рейтинг: 426
|
|||
Ivann писал(а): Dilma, если microsoft зло то почему вы пишите hiasm на windows а не на linux или скажем Mac os ?Это уже кстати планируется, на Lunix |
|||
карма: 10 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:03 |
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 2125
Рейтинг: 159
|
|||
Блин, какая разница? У FASM-а мощные средства макрообработки, на этом и построен в данный момент пакет. А для MASM-а нужно будет использовать FTCG. Что-то до сих пор никто не взялся за такой пакет. Я так полагаю, не нужен он никому.
|
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Assasin писал(а): Это уже кстати планируется, на Lunix |
|||
карма: 25 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
45-251-190-89.baltnet.ru писал(а): У Вас большое будущее, но надо определится с союзниками.ассемблеры не могут быть в числе союзников хотя бы по той простой причине, что ограничивают круг пользователей, которые смогут этим пользоваться. 45-251-190-89.baltnet.ru писал(а): У линуксойдов нет будущего также как и у систем аля Vista, Windows 7 и т.динтересное мнение. На счет *nix base систем вынужден с негодованием не согласится: изначально модульная(в самом широком смысле этого слова), многопользовательская ОС с исходным открытым кодом не может не иметь будущего по определению. Неделимые монолиты вида Vista, Windows 7 будут иметь будущее во всяким случае до тех пор, пока есть огромный штат сотрудников, способных поддерживать этот титаник на плаву. Какие же системы по вашему смогут иметь будущее - большая загадка. 45-251-190-89.baltnet.ru писал(а): Все они всегда будут проигрывать в производительности, причем все серьезнее и серьезнее.не могу ничего сказать о системах компании Microsoft, но о *nix подобных системах известно совершенно точно, что большинство модулей системы и утилит к ней живет без существенных изменений десятки лет. Учитывая наращивание мощностей аппаратного обеспечения с годами вывод о проигрывании в производительности с течением времени как мне кажется не имеет под собой никаких оснований. Ну и наконец мне просто интересно - Вы настолько хорошо владеете командами архитектуры x86 с пакетами расширений SSE, AMD64, MMX и прочими, что способны написать на *ASM программу(ОС, драйвер...) гораздо более оптимальнее, чем это сделает хороший компилятор? |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 3349
Рейтинг: 233
|
|||
Vista - столкнулась об айсберг производительности
7 - тоже кажется долго не протянет. У Microsof Существеных изменений ядра не наблюдалось. ядро nt от ядра 7 мне кажется изменились не сильно. Да и концепция интерфейса модефицировалась только в vista с появлением гаджетов. А в linux же каждый пользователь имеет почти 100% настройку интерфейса и всего компьютера в целом. В linux неудобно использовать программы в виде исходных кодов. |
|||
карма: 1 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
45-251-190-89.baltnet.ru, зато лицензия MASM явно запрещает разработку софта под другие системы.
|
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
Ivann писал(а): Vista - столкнулась об айсберг производительности
7 - тоже кажется долго не протянет Самая удачная у них ХРюша, тарахтеь может по несколько лет при надлежашем уходе ------------ Дoбавленo в 16.12: 45-251-190-89.baltnet.ru писал(а): У MASM32 макросы гораздо более продвинутые на мой взгляд. Можно уже практически не зная ассемблекра как такового программировать. Есть поддержка ActiveX, COM, объектов и т.д. посмотрите изменения в v.10Я одного не пойму -- кто мешает изучить структуру среды и написать такой пакет самому Ведь никто против не будет. |
|||
карма: 22 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:04 |
|||
карма: 0 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
Ivann писал(а): 7 - тоже кажется долго не протянет.для пользователей продукции Microsoft к сожалению нет альтернатив. XP к сожалению проигрывает им тем больше, чем мощнее и современнее железо у тебя стоит. 45-251-190-89.baltnet.ru писал(а): Можно уже практически не зная ассемблекра как такового программировать.вот и возникает естественный вопрос: и чем же язык макросов так хорош в сравнении с тем же С или С++ ? |
|||
карма: 27 |
|