code_18478.txt
------------ Дoбавленo в 23.23:
LainX писал(а):
Как вариант
Ну, ты даешь. Нет, что бы упростить, ты ее еще больше усложнилЭтот топик читают: Гость
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
|
Может, вот так больше пойдет
code_18478.txt ------------ Дoбавленo в 23.23: Ну, ты даешь. Нет, что бы упростить, ты ее еще больше усложнил |
|||
| карма: 22 |
| ||
| файлы: 1 | code_18478.txt [3KB] [164] |
Ответов: 1379
Рейтинг: 86
|
|||
|
cyber01, а, тут такая шняга с ними.
Этот таб контрол нифига не делает. Он только выдает индекс открытой вкладки. А управляй элементами ты сам.  Делай нужные контролы на форме видимо-невидимо |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 67
Рейтинг: 2
|
|||
|
не я как то месяц назад чёто мудрил мудрил и намудрил что он нормально показал у каждой вкладки своё
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 5
Рейтинг: 1
|
|||
|
nesco писал(а): Может, вот так больше пойдетПонравился трюк со строкой, но в целом решение чувствительно к количеству и порядку расположения переменных. Мое видение решения, с использованием маски code_18489.txt |
|||
| карма: 0 |
| ||
| файлы: 1 | code_18489.txt [3.3KB] [154] | ||
| Голосовали: | nesco |
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
|
user_worm писал(а): в целом решение чувствительно к количеству и порядку расположения переменныхПример был написан под конкретную задачу с конкретными переменными. О другом, как-то, я и не думал. Но от меня "+" за оптимизацию решения |
|||
| карма: 22 |
|
20
Поиск
Друзья
Администрация