code_22332.txt
25713

эта последовательность действий приводит к таким результатам

откуда у вас в полтора раза больше - загадка


за 13200 выполняется схема с минимально возможным путем, огибающим 3 самых удаленных квадрата...

code_22333.txt
14898 , ведь нигде не сказано что линию нельзя рвать.
и напоминаю что у меня исходная(те не измененная) работает 41302 a у вас вдвое быстрее.

Примерно также

9550
------------ Дoбавленo в 00.51:
на самом деле решение все же не вписывается в условия задачи:

поскольку в задаче идет оперирование терминами геометрии, то там "линия" не равна "связь", а значит и решение с использованием LineBreak это решение с более одной линией

Странно, откуда у вас такие результаты, у меня эта схема тоже выдает 14885

вероятно у них по каким-то причинам отрисовка схемы происходит вдвое дольше, чем у всех остальных

Dilma, я к тому, что у тебя результат 9550, ты че, комп сменил или это у тебя под виртуалкой так работает

windows имеется только под VirtualBox

Именно это и задумывалось как самое короткое решение задачи


Комп я тоже не менял, но под виртуалкой я уже давно сижу: только там у меня хиасм и есть, с реал удалил год назад. Но, как мне кажется, все дело в семерке (у нас с Dilm-ой-то хрюша), я уже не раз замечал, что проги, быстро работающие в XP, медленнее в 2-3 раза работают на семерке, я это заметил, когда устанавливал один софтик на обе винды. Если запустить эту же прогу с правами админа, то он работал уже быстрее, но все равно не добирал по скорости до ХР.

но у меня не семерка. у меня как раз XP. проц - athlon одноядерный, 1.98 ГГц.

Фиг его знает, у меня проц Intel Core 2 Duo 1.89 GGh, но с учетом, что ОС гостевая, это как то роли не играет, и не думаю, что в нем дело, уж у nesco-то точно не одноядерный

тут вообще процессор и система не должны влиять, а только скорость движения зеленой точки по линии. может она настраивается?

Мечты, мечты... сумасшедшего Ради чего это нужно? Только чтобы были одинаковые результаты в гонках?

Intel Core 2 Duo E8500 (45 nm) 3,16 GGh. Второй из самых скоростных Core 2 Duo (выше только E8600 -- 3,33 GGh). Вот почему меня так удивил такой результат