Предлогаю добавить новое шифрование:
Даны некие данные,они переводятся в 10-теричную системму счисления,затем всё это делится на несколько блоков
потом блоки по отдельности это переводятся в другую системму счисления (которую нужно создать)
Она похоже на 16-теричную :0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H ... и.т.д
Примерно так
число 26 = J
И всё,после всего этого мы получаем новую системму шифрования
Может и слабую,но всёже...
------------ Дoбавленo в 17.13:
Тем самым шифрование будет иметь некий процент сжатия
------------ Дoбавленo в 18.12:
Я немного поправлю,так как сразу не подумал как это будет выглядить,
вначале некоторые данные будут переводится в HEX, а HEX будет переводится в 10-ричную системму,а потом в новую
схема: < 1 пустота>---->>> FF ---->>> 256 ---->>> <Новая системма>
Этот топик читают: Гость
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
Roma писал(а): Тем самым шифрование будет иметь некий процент сжатияотрицательный? |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Положительный
------------ Дoбавленo в 18.23: Сам логически подумай ,и поймёшь |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
схемку бы глянуть, вместо другой системы счисления (которую нужно создать) можно, для отображения принципа использовать существующую |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 4698
Рейтинг: 426
|
|||
Roma писал(а): ПоложительныйВ таком случае, для корректного шифрования надо будет брать j = 2^i, иначе будет надо делить байты на биты, что неприемлимо в нашем случае, все это сводит поиск нужного алгоритма дешифрования к 100 вариантам для проверки (самым дотошным, которые выберут для шифрования i = 100) ------------ Дoбавленo в 18.26: Andrey писал(а): схемку бы глянуть,Действительно, может, я еще и неправильно понял его алгоритм |
|||
карма: 10 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Я просто не знаю какую системму создать по обширнеё чем 16-теричная
например 32,64-теричная ------------ Дoбавленo в 18.29: Предложите если есть по лучше |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 841
Рейтинг: 17
|
|||
сообствено чем это лудше уже имеющихся???,у твоей системы быстрей обработка или больше сжатия??? если нет то я думаю нужды разрабатывать что то подобное нету смысла
[offtop]если ты толька не хочешь убить время,хотя с другой стороны как говорица Москва не задень строилася возможно с этой мысли что то лудшеиерадица[/offtop] |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Приблизительная таблица(Без продолжения) HEX to 10 Перевод из 16 в 10 и сделать системму например 32 или 64 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
никак не пойму про сжатие - на каком этапе оно появляется? если можно - поподробнее описать этот этап.. |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Я чуть попозже обьясню, подождите, я кое какую таблицу составлю
------------ Дoбавленo в 19.51: [burl=http://forum.hiasm.com/forum_serv.php?q=56&id=2126]Таблица[/burl] Таблица с описанием |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
сколько бит нужно для представления одного символа твоей таблицы? |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Как в обычной кодировке,просто значений больше,тем самым можно кодировать больше данных
|
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 7 раз(а), последний 2021-06-21 04:12:09 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1321
Рейтинг: 37
|
|||
Таблица заполнена не полностью,я покозал пример
------------ Дoбавленo в 21.21: Таблица идёт 32 X 32 256 значений виде цифр,таблица переводит 10-тичную системму в 32-тичную системму перевод из "HEX" В "10" системму в одном максимальном FF значении "HEX" то есть 256 цифр в "10" |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
где же сжатие? |
|||
карма: 0 |
|