Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#1: 2011-03-08 18:08:10 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 05:19:22
карма: 0

0
vip
#1.1контекстная реклама от партнеров
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#2: 2011-03-08 18:19:55 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 05:19:22
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#3: 2011-03-08 18:35:43 ЛС | профиль | цитата
почему элементы Type_Save и Type_Create никак не соединенны?
карма: 26
0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#4: 2011-03-08 19:33:39 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 05:19:24
карма: 0

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#5: 2011-03-08 20:06:31 ЛС | профиль | цитата
для ваших целей необходимо использовать StreamUnPackStreamPack
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#6: 2011-03-08 20:36:00 ЛС | профиль | цитата

Dilma писал(а):
почему элементы Type_Save и Type_Create никак не соединенны?
манагеры ИМХО подвластны только вдумчивому юзеру - это к старому вопросу про юзабилити.. "Простой" юзер "избалован" интуитивно-понятным интерфейсом - это как раз ТО, о чём я и говорил на этапе зарождения манагеров. Нет речи о гибкости - только понятность и "интуитивность". Тут 3 варианта:
1. отказаться от манагеров - только проводные связи (минус - куча проводов).
2. сделать связь менеджируемых элементов более очевидной схемно (хз как).
3. нечто третье


карма: 0
начавший
1
Голосовали:Konst
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#7: 2011-03-11 10:51:30 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 05:19:25
карма: 0

0
Главный модератор
Ответов: 2997
Рейтинг: 395
#8: 2011-03-11 11:16:19 ЛС | профиль | цитата
156.66.165.109.donpac.ru писал(а):
информацию о нагруженности удаленного компьютера

Для такой задачи достаточно использовать запросы к WMI удаленного компа.
прототип схемы


Add(Grapher,11972933,483,231)
{
Left=5
Top=30
Width=140
Height=110
Color=0
GridColor=32768
BorderColor=32768
AxisColor=0
MaxValues=138
LeftMargin=0
RightMargin=0
TopMargin=0
BottomMargin=0
}
Add(DoData,14625565,329,140)
{
link(onEventData,6344988:doValue,[])
link(Data,14398977:Var2,[])
}
Add(Hub,2424355,357,231)
{
OutCount=3
link(onEvent1,11972933:doAdd,[])
link(onEvent2,10375253:doPosition,[])
link(onEvent3,11111099:doProcessMessages,[])
}
Add(GetDataEx,14398977,329,123)
{
link(Data,444532:Value,[])
}
Add(Memory,2047635,287,77)
{
@Hint=#2:D2|
}
Add(Hub,2810868,154,56)
{
OutCount=3
link(onEvent1,14625565:doData,[(324,62)(324,146)])
link(onEvent2,1294011:doData,[(282,69)(282,181)])
link(onEvent3,37134:doWork,[])
}
Add(Memory,6344988,371,140)
{
@Hint=#2:N1|
}
Add(GetDataEx,2463154,287,123)
{
link(Data,2047635:Value,[])
}
Add(GProgressBar,10375253,441,238)
{
Left=145
Top=30
Width=10
Height=110
Color=0
Kind=1
LightProgress=65280
DarkProgress=32768
}
Add(VBJScript,37134,203,70)
{
@Hint=#19:Query WMI TimeStamp|
WorkPoints=#6:doWork|
EventPoints=#8:onEvent1|8:onEvent2|
VarPoints=#3:CPU|4:Name|
DataPoints=#8:Computer|
Script=#22:Sub doWork(Data,Index)|22: On Error Resume Next|45: Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" _|45: & "{impersonationLevel=impersonate}!\\" _|35: & Sys.Computer & "\root\cimv2")|35: Set object = objWMIService.Get( _|55: "Win32_PerfRawData_PerfOS_Processor.Name='_Total'")|42: Sys.onEvent1 object.PercentProcessorTime|40: Sys.onEvent2 object.TimeStamp_Sys100NS|7:End Sub|0:|28:Function GetVar(Data, Index)|21: On Error Resume Next|18: Select Case Index|12: Case "CPU"|23: On Error Resume Next|78: Set objWMIService = GetObject("winmgmts:\\" & Sys.Computer & "\root\cimv2")|83: Set colItems = objWMIService.ExecQuery("Select * from Win32_ComputerSystem",,48)|31: For Each objItem in colItems|39: GetVar = objItem.NumberOfProcessors|7: Next|13: Case "Name"|76: Set oWMIService = GetObject("winmgmts:\\" & Sys.Computer & "\root\cimv2")|81: Set colItems = oWMIService.ExecQuery("SELECT * FROM Win32_ComputerSystem",,48)|31: For Each objItem in colItems|37: If Not IsEmpty(objItem.Name) Then|26: GetVar = objItem.Name|20: Exit Function |10: End If|7: Next|12: End Select|12:End Function|
UseName=0
link(onEvent1,444532:doValue,[])
link(onEvent2,2047635:doValue,[])
link(Computer,16164956:Text,[])
}
Add(Timer,8924122,112,56)
{
Enable=1
link(onTimer,2810868:doEvent1,[])
}
Add(DoData,1294011,287,175)
{
link(onEventData,1085568:doValue,[])
link(Data,2463154:Var2,[])
}
Add(MathParse,12617443,315,231)
{
DataCount=4
MathStr="(1 - ((%2 - %4)/(%1 - %3)))*100"
ResultType=0
link(onResult,2424355:doEvent1,[])
link(X1,2463154:Var3,[(321,128)])
link(X2,14398977:Var1,[(328,128)])
link(X3,1085568:Value,[])
link(X4,6344988:Value,[(342,224)(377,224)])
}
Add(Memory,444532,329,70)
{
@Hint=#2:N2|
}
Add(Memory,1085568,329,175)
{
@Hint=#2:D1|
}
Add(Label,4151019,245,112)
{
Left=15
Top=10
Width=45
Caption=""
}
Add(Thread,4330057,273,224)
{
link(onSyncExec,12617443:doCalc,[])
}
Add(Application,11111099,399,245)
{
Info="CPU"
Wait=1
}
Add(Edit,16164956,203,21)
{
Left=5
Top=145
Width=85
Text="."
}
Add(FormatStr,5217256,203,112)
{
Mask="%2: %1 processor(s)"
link(onFString,4151019:doText,[])
link(Str1,37134:CPU,[])
link(Str2,37134:Name,[])
}
Add(Button,3669045,21,56)
{
Left=100
Top=145
Caption="Start"
link(onClick,1858676:doEvent1,[])
}
Add(Hub,1858676,63,56)
{
OutCount=3
link(onEvent1,8924122:doTimer,[])
link(onEvent2,5217256:doString,[(104,69)(104,118)])
link(onEvent3,4330057:doStart,[(99,76)(99,230)])
}
Замечание: если откажется компилиться - положить схему в папку HiAsm или поменять строку компилятора на:

"%fname%" "-U%upath%." -Q "-E%opath%
или вот нашел почти рабочую полную версию CPUs
карма: 6
Дорогу осилит идущий. Install/Update HiAsm.NET
0
файлы: 1cpus_nocomp.rar [10.4KB] [188]
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#9: 2011-03-11 12:49:44 ЛС | профиль | цитата
46.61.114.74 писал(а):
Они соеденяются через TCP это сервер и клиент в одной программе.

если вы внимательно посмотрите на свою схему, то увидите, что означенные выше элементы расположены в пределах рамки "Сервер"

Andrey писал(а):
манагеры ИМХО подвластны только вдумчивому юзеру - это к старому вопросу про юзабилити..

Andrey, а это тут вообще при чем?
карма: 26
0
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
#10: 2011-03-11 13:16:28 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
а это тут вообще при чем?

Я так понл, что в манагерах они терются -- кто кому принадлежит, а черт его знает Видимо, про раскраску забыли совсем, что классический клиент при привзке к классическому манагеру окрашивается в цвет манагера. Тут только одно неудобство, если привязать сам манагер к еще более высокому по уровню манагеру, то тот приобретет цвет последнего, а клиенты остануться со старым цветом, и их приходится переназначать. Но этот так -- мелочи.
Andrey писал(а):
2. сделать связь менеджируемых элементов более очевидной схемно (хз как).

Предлагал я уже это, как дополнительный скрытый слой, который отображаться должен вместо основного по нажатию какой-либо определенной клавиши. Но и сейчас подбное есть -- достаточно зажать Alt и клацнуть мышой по манагеру, и поверх схемы отобразятся серые свзи манагера с клиентами.
Andrey писал(а):
1. отказаться от манагеров - только проводные связи (минус - куча проводов).

А за это можно и лесом послать

Так что, низачот. И вот этот пункт
Andrey писал(а):
нечто третье
уже давно реализовано. Andrey, либо не знал про это. либо благополучно забыл, либо решил кукарекнуть в тему
карма: 22

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#11: 2011-03-11 20:58:23 ЛС | профиль | цитата

Andrey писал(а):
нечто третье
nesco писал(а):
уже давно реализовано
пардон,о чём идёт речь?
карма: 0
начавший
0
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
#12: 2011-03-11 22:24:16 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
пардон,о чём идёт речь?

Ты чего шлангом прикидываешься
Andrey писал(а):
1. отказаться от манагеров - только проводные связи (минус - куча проводов).
2. сделать связь менеджируемых элементов более очевидной схемно (хз как).
3. нечто третье



карма: 22

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#13: 2011-03-12 12:26:36 ЛС | профиль | цитата

nesco писал(а):
зажать Alt и клацнуть
это и есть
nesco писал(а):
уже давно реализовано.

или же я что-то пропустил?
карма: 0
начавший
0
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
#14: 2011-03-12 13:30:30 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
или же я что-то пропустил?

Да нет, все правильно понял. Более глубокой реализации Dilma сказал, что не будет. Так что предлагаю завязать с повторным ворошением этой темы.
карма: 22

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#15: 2011-03-13 12:21:53 ЛС | профиль | цитата

46.61.114.74, может поможет пример из публикатора из раздела Internet, Any Data Through TCP (первую строчку копировать не надо)..
карма: 0
начавший
0
15
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)