и редакции не подлежит
сразу нельзя было?
Ответов: 52
Рейтинг: 2
|
|||
и редакции не подлежит сразу нельзя было? |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
Slider писал(а): но всё-же в своем примере нажмите на второй картинке, переместите курсор на первую и отпустите мышу - я об этом говорилВо второй кнопке не реализовано то, что реализовано в первой, вот и все, реализуем аналогично первой и не будет события |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 52
Рейтинг: 2
|
|||
Во второй кнопке не реализовано то, что реализовано в первой да не важно вообще, что там реализовано будет - onMouseUp происходит на первой кнопке, поэтому счетчик срабатывает, а не должен по идее (замыслу) |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
Slider писал(а): да не важно вообще, что там реализовано будет - onMouseUp происходит на первой кнопке, поэтому счетчик срабатывает, а не должен по идее (замыслу)Я не пойму, тебе чего надо, по MouseDown сработку или по MouseUp ![]() Те, какой нужен onClick по нажатию или отпусканию мыша ![]() |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 52
Рейтинг: 2
|
|||
по отпусканию
|
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-09 20:15:15 |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
178.123.78.180 писал(а): nesco, в твоем примере Slider-у не нравиться то, что если зажать ЛКМ вне кнопки и после навести на кнопку и отпустить зажатую клавишу, произойдет событиеДа понял я уже это, но я не понял другого -- я сказал конкретно, что можно использовать onPaint любого контрола, окромя стандартной кнопки. Неужели надо так тупить, что бы этого не понять ![]() code_22930.txt |
|||
карма: 22 |
| ||
файлы: 1 | code_22930.txt [2.7KB] [161] |
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-09 20:15:15 |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
178.123.78.180 писал(а): а может имеет смысл добавить в ImgBtn точку Array чтоб элемент подгружал картинки от туда если свойствах не заданно?Мне проще перелопатить весь компонент на предмет загружаемости картинок, чем делать массив. |
|||
карма: 22 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-09 20:15:16 |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
178.123.78.180 писал(а): вот попробовалГде-то рядом ------------ Дoбавленo в 22.09: К тому же, у тебя старая версия, которая не поддерживает прозрачность ------------ Дoбавленo в 22.36: Добавил |
|||
карма: 22 |
| ||
Голосовали: | Slider |
Ответов: 52
Рейтинг: 2
|
|||
Неужели надо так тупить, что бы этого не понять - изначально речь шла не о "понять", а, если можно так сказать, оптимизации кода. Я реализовал нормальный onClick, но схема получилась тяжелой из-за обилия "ненужных" элементов. Именно в связи с этим и возник вопрос ТС.178.123.78.180, nesco, я так понимаю, теперь можно обновить ImgBtn с SVN? |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
Slider писал(а): я так понимаю, теперь можно обновить ImgBtn с SVN?Да |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 52
Рейтинг: 2
|
|||
nesco, вот теперь просто бомба, гора с плеч! Спасибо большое за содействие, думаю не я один буду вам благодарен!
------------ Дoбавленo в 18.37: nesco, не могу найти старую свою тему, где ты объяснял как использовать менеджер прозрачности и альфа-канал. Её удалили или нет? А то необходимо подсмотреть ряд решений ------------ Дoбавленo в 18.40: ссорь - нашел |
|||
карма: 0 |
|