Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#16: 2011-05-21 19:01:52 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А чем не устраивает
устраивает, потому и не соберусь.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 8961
Рейтинг: 824
#17: 2011-05-21 19:30:52 ЛС | профиль | цитата
Tad, шаг вперёд, два назад?
Galkov ещё от 07 Dec 2004 14:02 писал(а):
Леонид, да не менялась там логика!
Поэтому, действительно интересны примеры, в которых, при замене версии If_else следует корректировать схему. Приведите, если возможно!
Рассуждая теоретически, есть два фактора:
1) Приоритет приема входных данных в старом варианте If_else отличался от общепринятого в HiAsm, и это было исправлено, как ошибка (вылезло из обсуждений ошибок на форуме)
2) В старом варианте If_else было возможно получить гарантировано NULL в выходном потоке, а теперь - обязательно входные данные. Очень иногда это мешает другим элементам, но это следует скорее отнести к недоработкам HiAsm (которые рано или поздно таки будут устранены), чем к недостаткам If_else.
3) И все. Так, что примеры будут очень интересны......
Ну а объяснять про Mode вновь прибывшим, не самое простое занятие, тем более, что развернутый help - не самое сильное место HiAsm

карма: 19

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#18: 2011-05-21 22:35:12 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
шаг вперёд, два назад?
получается, что ДА
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
18
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)