Ничего странного. В Windows #13#10, в Unux используется #10, в MacOS #10#13
"Каждый дуреет по своему (с)"
------------ Дoбавленo в 09.59:
Вроде так ?
1nd1g0 должен знать точнее, но... что-то молчит.

Кому верить?

А мне че-то показалось, что #13. Надо запомнить, что #10

nesco, тут легко запомнить, #13 никогда не обозначал перевода строки, т.к. со времен DOS это остается возвратом каретки, а вот #10 так и расшифровывается - перевод строки (хотя как мне кажется, тебе это уже давно известно)

Я давно читаю, но следую принципу lurk more )
Мне встречались программы работы с текстами для Apple, работающие только с CR = 0x0d = 13
Такой же перевод строки был у многих программ на клонах Sinclair ZX-Spectrum))
Он же использовался на популярном тогда в штатах компе Amiga в родной операционке Amiga OS, а вот в Amiga UNIX уже 0x0a (LF, 10)

[offtop]
Да я все в них путаюсь, регулярно[/offtop]

В Windows и #13 срабатывает...
code_24358.txt

[offtop]Исторический экскурс для любопытных под тэгом[/offtop]
[flood]

Дословно 0x0a (10 десятичное) расшифровывается LF = Line Feed = "подача бумаги на одну строку". В молодости приходилось много управлять всякими печатающими устройствами, кроме того, это в терминалах хорошо видно - курсор спускается на строку, но не встаёт на начало. Потому, для возврата к началу получившейся новой строки, требовалось ещё 0x0d = 13 = CR (Carriage Return = "Возврат каретки") слать, а можно было другие символы курсорные слать, чтобы печатать, где сразу где тебе нужно. Например, популярная табуляция - 0x09 - позволяла красивые таблички с выравненными столбиками делать (если заполнить таблицу констант ширины столбиков). Некоторые софтины мои древние до сих пор в бюджетных организациях на матричных принтерах так карточки штампуют)

Так что перевод строки двумя символами, по сути, вещь идейно верная была, во времена символьных интерфейсов и вывода на печать текстов с диска напрямую в порт принтера. Посему может показаться странной обособленность консольно-терминального, по сути, юникса и его потомков. Вероятно, сказывалась редко нужная юниксодам печать на несуществовавших тогда малоформатных принтерах и экранах высокого разрешения ибо было это на далёкой заре компьютеростроения, почти пол-века назад, перевод строки при печати был нужен больше для интерпретации компиляторами исходников и ini-файлов ядром и каждый байт был на счету, а строки литературных текстов и так обрезались на 80-м символе сами собой.[/flood]

nesco,а ни на какие мысли не наталкивает ?

[flood]
Че-то я сегдня безбожно туп, и в мысли ничего не лезет [/flood]