в справке нашел исходник сервера и клиента. скинул клиент на другой комп. нажимаю подключиться и не работает. что делать?
ставил получение сетевого IP для TCP клиента.

что я делаю не так? как можно это исправить?
------------ Дoбавленo в 22.38:
может порт какой другой нужен?

Создаёте подобные малоинформативные темы.

1. Какие именно схемы? (именно в том виде, в котором они были разнесены по компьютерам, см.п.4)
2. Что за компьютерыоперационные системы какие программы работали на фоне, особенно - на сервере
3. Что ожидали получить
4. Что и как менялинастраивали в схеме и на компьютерах
4.1 Что такое "получение сетевого IP для TCP клиента" ?
5. Что получили
6. Чем полученное отличается от желаемого
6.1 Что такое "не работает"?

1. сказал же схема из справки TCP клиента вот TCP_Client
2. копьютер как компьютер, на серваке win 7 на клиенте xp. никакие.
3. ожидалось получить сообщение о удачном подключении. и удачный обмен сообщениями.
4. вот code_24888.txt это на клиенте! на сервере ничего!
4.1. вот что это 5. Ничего не получил. она не реагирует...
6. тем что должна реагировать.
6.1. не работает, значит не функционирует как должна функционировать.
------------ Дoбавленo в 00.03:
ну и что дальше?
------------ Дoбавленo в 00.03:
ну и что дальше?

Дальше читать.

из этого следует, что нужен внешний IP чтоли?

Какой смысл браться писать бэкдор-трояна с кейлоггером не зная даже основ сетевых технологий... Естественно, надо прописывать прямой адрес до жертвы, если у жертвы нет выделенного адреса - ищите другие пути (в других темах совсем недавно уже отвечали на подобные вопросы).

прямой адрес прописал. А результат такой же!

мне щас не бэкдор нужен, а месенджер.

1. На одном компьютере работает (проверить на обоих по очереди, в схеме прописать внешний АДРЕС этого компьютера, а не localhost)?
2. На двух компьютерах в одной локальной сети (одной подсети) - работает?
3. Сетевые защиты отключены, порт точно свободен и открылся?
4. Какой номер ошибки выдаёт клиентсервер на точке onError?
------------ Дoбавленo в 01.39:

Они в массе своей работают через промежуточный сервер, как минимум при первичной синхронизации.

Мысли в слух...
Чет в последнее время всем нужно что то странное и довольно таки специфического предназначения. Неужели взлом, хакерство и желание усложнить комуто жизнь относится к группе - ИНФЕКЦИЯ, "вирусное заболевание, передающееся клавиатурно-мониторным способом

Если память не изменяет, то на форуме уже выкладывались схемы месенджеров работающих не только в локальной сети. Поэтому и совет будет немного строгий, если нужно месенджер то так и пишите, если нужно что то другое то описывайте все в подробностях до кратчайших мелочей. В противном случае решение Вы получите после нескольких десятков сообщений, не всегда имеющих смысл и общепринятую цензуру.

P.S.
Лично мне ето ни о чем не говорит. И не только мне, а и всем остальным тоже. Подробности, подробности и только подробности...

Кстати
Работает прекрасно, главное внимательно все читать и еще более внимательно рассматривать примеры, которых на форуме тьма-тьмущая.

tom-it, а вы пробовали разделить клиент от сервера и протестить на разных компьютерах?

А Вы как думаете?

Скопировал из справки и запустил

Конечно же нет, ну и естественно соседу на комп не скидывал, поздновато уже(разбуди, так пошлет далеко) А вот на своих компах предварительно проверил в раздельности клиент и сервер. .

К тому же не зря я писал
Если вы хотите объединить клиент и сервер на разных концах мира то так и писать надо с самого начала. Хотя и в етом случае не должно быть особых проблем.
------------ Дoбавленo в 03.02:
Кстати схема сразу не заработала, пока не внес в исключения антивируса Norton...