Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#31: 2011-11-30 14:20:49 ЛС | профиль | цитата
[flood]
Tad писал(а):
Сейчас на работе

Гы. Я, как бы, тоже [/flood]
карма: 22

0
Ответов: 8928
Рейтинг: 823
#32: 2011-11-30 16:17:00 ЛС | профиль | цитата
nesco, пока вы все на работе, проба:
ПереборМассива.jpg
карма: 19

0
файлы: 1ПереборМассива.jpg [113.6KB] [349]
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#33: 2011-11-30 16:30:40 ЛС | профиль | цитата
Леонид, а размер картинок можно узнать
карма: 22

0
Ответов: 8928
Рейтинг: 823
#34: 2011-11-30 17:36:02 ЛС | профиль | цитата
nesco, 4500х3000
карма: 19

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#35: 2011-11-30 17:52:15 ЛС | профиль | цитата
1200*1600 работает, а вот 2000*3000 нет. т.е отображается только первый image или еще какой, но в единственном числе, хотя на doLoad изображение поступило.
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#36: 2011-11-30 18:03:49 ЛС | профиль | цитата
Ravilr писал(а):
1200*1600 работает, а вот 2000*3000 нет. т.е отображается только первый image или еще какой, но в единственном числе, хотя на doLoad изображение поступило.

А ты код компонента поменял В изначальном варианте он так работать и будет без репита на точке Busy
карма: 22

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#37: 2011-11-30 18:10:16 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А ты код компонента поменял

да.
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#38: 2011-12-01 08:57:10 ЛС | профиль | цитата
Ravilr писал(а):
да

Ну это уже из серии мистики -- у Леонид-а 4500х3000 грузятся, а у Ravilr-а 2000*3000 -- нет. Ravilr, у тебя сомнения не возникли насчет правильности своих действий
А система хоть какая стоит и IE какой (можешь им не пользоваться, но версия важна)
карма: 22

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#39: 2011-12-01 09:29:13 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А система хоть какая стоит и IE какой

xp sp3 кажется, ie8

nesco писал(а):
2000*3000 -- нет

они у меня с зеркалки

1200*1600 с цифровика
------------ Дoбавленo в 09.29:
nesco писал(а):
у тебя сомнения не возникли

так что сомневаться.. с меньшим разрешением то работает. Вечером конвертну с зеркалки с меньшее разрешение и проверю.
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#40: 2011-12-01 09:34:48 ЛС | профиль | цитата
Ravilr писал(а):
они у меня с зеркалки

А разница-то какая, у них что, не jpg сжатие

А вот такая схема у тебя работает -- imageviewer_multi_002.sha
------------ Дoбавленo в 09.34:
Ravilr писал(а):
с меньшим разрешением то работает

Я не про меньшие разрешения, а про то, что у Леонид-а без проблем грузятся 4500х3000, без всяких пропаданий. Попробуй заменит AlphaImage на обычный Image. Кстати, а компилируешь чем
карма: 22

0
файлы: 1imageviewer_multi_002.sha [4.3KB] [223]
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#41: 2011-12-01 10:16:31 ЛС | профиль | цитата
[offtop]
nesco писал(а):
А разница-то какая, у них что, не jpg сжатие

Там может быть вообще без сжатия, и даже без контейнера (и без заголовка), сразу массив цветовых компонент (RAW). Но в ряд ли кому-то пришло бы в голову...[/offtop]
карма: 1

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#42: 2011-12-01 10:44:29 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А разница-то какая, у них что, не jpg сжатие

jpg

nesco писал(а):
проблем грузятся 4500х3000

разрешение это еще не показатель [offtop](я племяннику игрушку подарил, так там разрешение 3mpx, и информация в файле соответствующая, но качество как у 0,3 mpx)[/offtop]

nesco писал(а):
Попробуй заменит AlphaImage на обычный Image. Кстати, а компилируешь чем

попробую вечером... компилировал и fpc и D4 , результат один.
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
#43: 2011-12-01 11:06:11 ЛС | профиль | цитата
Ravilr писал(а):
разрешение это еще не показатель
(я племяннику игрушку подарил, так там разрешение 3mpx, и информация в файле соответствующая, но качество как у 0,3 mpx)

Ты хоть подумал, что сказал
Ну причем тут качество в "0,3 mpx" Картинка любого качества размером 4500х3000 имеет один и тот же размер в памяти, что для качества в "3 mpx", что для "0,3 mpx" (откуда ты еще эти параметры сравнения выдрал, когда качество jpg сжатия определяется коэффициентом компрессии, но никак не mpx-ми)
карма: 22

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#44: 2011-12-01 11:19:42 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Картинка любого качества размером 4500х3000 имеет один и тот же размер в памяти

тебе видней. ты в картинках гуру... я лишь проверил.
------------ Дoбавленo в 11.19:
[offtop]кстати в той игрушке с 3mpx (2048 х 1536) фото на выходе dpi 32 . Китайцы так регулируют качество Про сжатие ничего сказать не могу.[/offtop]
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 1536
Рейтинг: 176
#45: 2011-12-01 11:26:45 ЛС | профиль | цитата
nesco, ты в своём последнем примере, как мне кажется, допустил поспешную ошибку: в компоненте MathParse подключение к точке Result, а надо reCalc.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)