Tad писал(а):
Сейчас на работеГы. Я, как бы, тоже [/flood]
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
[flood]
Tad писал(а): Сейчас на работеГы. Я, как бы, тоже [/flood] |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8928
Рейтинг: 823
|
|||
nesco, пока вы все на работе, проба:
ПереборМассива.jpg |
|||
карма: 19 |
| ||
файлы: 1 | ПереборМассива.jpg [113.6KB] [349] |
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
Леонид, а размер картинок можно узнать
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8928
Рейтинг: 823
|
|||
nesco, 4500х3000
|
|||
карма: 19 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
1200*1600 работает, а вот 2000*3000 нет. т.е отображается только первый image или еще какой, но в единственном числе, хотя на doLoad изображение поступило.
|
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
Ravilr писал(а): 1200*1600 работает, а вот 2000*3000 нет. т.е отображается только первый image или еще какой, но в единственном числе, хотя на doLoad изображение поступило.А ты код компонента поменял В изначальном варианте он так работать и будет без репита на точке Busy |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
nesco писал(а): А ты код компонента поменялда. |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
Ravilr писал(а): даНу это уже из серии мистики -- у Леонид-а 4500х3000 грузятся, а у Ravilr-а 2000*3000 -- нет. Ravilr, у тебя сомнения не возникли насчет правильности своих действий А система хоть какая стоит и IE какой (можешь им не пользоваться, но версия важна) |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
nesco писал(а): А система хоть какая стоит и IE какойxp sp3 кажется, ie8 nesco писал(а): 2000*3000 -- нетони у меня с зеркалки 1200*1600 с цифровика ------------ Дoбавленo в 09.29: nesco писал(а): у тебя сомнения не возниклитак что сомневаться.. с меньшим разрешением то работает. Вечером конвертну с зеркалки с меньшее разрешение и проверю. |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
Ravilr писал(а): они у меня с зеркалкиА разница-то какая, у них что, не jpg сжатие А вот такая схема у тебя работает -- imageviewer_multi_002.sha ------------ Дoбавленo в 09.34: Ravilr писал(а): с меньшим разрешением то работаетЯ не про меньшие разрешения, а про то, что у Леонид-а без проблем грузятся 4500х3000, без всяких пропаданий. Попробуй заменит AlphaImage на обычный Image. Кстати, а компилируешь чем |
|||
карма: 22 |
| ||
файлы: 1 | imageviewer_multi_002.sha [4.3KB] [223] |
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
|
|||
[offtop]
nesco писал(а): А разница-то какая, у них что, не jpg сжатиеТам может быть вообще без сжатия, и даже без контейнера (и без заголовка), сразу массив цветовых компонент (RAW). Но в ряд ли кому-то пришло бы в голову...[/offtop] |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
nesco писал(а): А разница-то какая, у них что, не jpg сжатиеjpg nesco писал(а): проблем грузятся 4500х3000разрешение это еще не показатель [offtop](я племяннику игрушку подарил, так там разрешение 3mpx, и информация в файле соответствующая, но качество как у 0,3 mpx)[/offtop] nesco писал(а): Попробуй заменит AlphaImage на обычный Image. Кстати, а компилируешь чем попробую вечером... компилировал и fpc и D4 , результат один. |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26163
Рейтинг: 2127
|
|||
Ravilr писал(а): разрешение это еще не показатель
(я племяннику игрушку подарил, так там разрешение 3mpx, и информация в файле соответствующая, но качество как у 0,3 mpx) Ты хоть подумал, что сказал Ну причем тут качество в "0,3 mpx" Картинка любого качества размером 4500х3000 имеет один и тот же размер в памяти, что для качества в "3 mpx", что для "0,3 mpx" (откуда ты еще эти параметры сравнения выдрал, когда качество jpg сжатия определяется коэффициентом компрессии, но никак не mpx-ми) |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
nesco писал(а): Картинка любого качества размером 4500х3000 имеет один и тот же размер в памятитебе видней. ты в картинках гуру... я лишь проверил. ------------ Дoбавленo в 11.19: [offtop]кстати в той игрушке с 3mpx (2048 х 1536) фото на выходе dpi 32 . Китайцы так регулируют качество Про сжатие ничего сказать не могу.[/offtop] |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 1536
Рейтинг: 176
|
|||
nesco, ты в своём последнем примере, как мне кажется, допустил поспешную ошибку: в компоненте MathParse подключение к точке Result, а надо reCalc.
|
|||
карма: 1 |
|