kacmem писал(а):
Где его найти можно?Этот топик читают: Гость
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
FormFastening это не компонент - это свойство формы. |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 378
Рейтинг: 61
|
|||
Tad писал(а): это свойсттво формы |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
kacmem, правда ход мыслей автора алгоритма работы свойства FormFastening без курения не понять.
( Да и с курением тоже ) |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Tad писал(а): правда ход мыслей автора алгоритма работы свойства FormFastening без курения не понятьЧто не понятно, конкретно, привязка формы непонятна Это же менеджер, привязывается по полю Name, нельзя привязать только главную форму. ShiftLeft и ShiftTop -- смещение привязки. |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
nesco писал(а): Что не понятно, конкретно.1. Есть свойства Place.Left и Place.Top - нахрена добавлять свойства ShiftLeft и ShiftTop ? 2. Есть свойство Position.(poNone,poCenter) - на которые FormFastening вообще положил. nesco писал(а): нельзя привязать только главную форму |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Tad писал(а): Если нельзя (что тоже понятно) то нафига у неё светится этот менеджерЭто никак нельзя убрать, я бы убрал, если можно было бы. У любой формы один и тот же ini. Ты же прекрасно сам видишь, что дочерняя форма, это та же форма, но затолканная в контейнер. 1. Это можно было бы сделать, но уже поздно. Вообще-то, я изначально решил не трогать основные свойства и ничего в их алгоритме не менять. 2. Эти свойства никак не должны работать при привязке формы, это и не предполагалось делать. Там работают совершенно другие методы, связать их ну никак не получится |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
nesco писал(а): У любой формы один и тот же ini.nesco писал(а): 1. Это можно было бы сделать, но уже поздно.nesco писал(а): 2. Эти свойства никак не должны работать при привязке формыnesco писал(а): связать их ну никак не получитсяnesco писал(а): Ты же прекрасно сам видишь, что дочерняя форма, это та же форма, но затолканная в контейнер.Ладно. Закончили эту полемику. |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Tad писал(а): Ладно. Закончили эту полемику.Да, пусть все остается "как есть". Все переставлять сейчас с ног на уши -- а оно надо |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 378
Рейтинг: 61
|
|||
nesco писал(а): Да, пусть все остается "как есть"Tad писал(а): Ладно. Закончили |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
kacmem писал(а): но то, что компонент работает не корректно - это факт...Это не факт, это -- предположение. Возможно, что проблема кроется совсем в другом. |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
kacmem писал(а): что компонент работает не корректно - это факт... |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 378
Рейтинг: 61
|
|||
Tad писал(а): но не так, как тебе надо |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
kacmem писал(а): отказался вообще от PosWindowЭто не в нем проблема. Я только что проверил, заменив функцию SetWindowPos на MoveWindow, результат оказался тот же. Мне так кажется, что хандл родителей вписанного окна и окна с альфой отличаются, вот почему происходит срыв координации при альфа режиме |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 378
Рейтинг: 61
|
|||
nesco писал(а): Возможно, что проблема кроется совсем в другомnesco писал(а): Это не в нем проблемаnesco писал(а): происходит срыв координации при альфа режиме |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1043
Рейтинг: 33
|
|||
удалено
|
|||
карма: 0 |
|
30