Этот топик читают: Гость
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:45 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26115
Рейтинг: 2126
|
|||
|
Я не вижу надобности вообще что-то менять и добавлять в пакете Windows, оставьте вы уже его в покое. Подождем ответы других разработчиков, имеющих доступ к правкам на SVN.
|
|||
| карма: 22 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:45 |
|||
| карма: 0 |
|
Ответов: 704
Рейтинг: 44
|
|||
|
37.45.207.59 писал(а): разработчики плевать хотели на всех кто англицким хорошо не владеет)Полностью согласен, я бы тоже хотел допустим пользоваться CNET, но поскольку я не владею Англ.языком. И переводить постоянно как то не охота. Вчера попробовал перевести описание компонента на русский язык, через Goggle-переводчик, но не нашел всех не активных точек в редакторе элемента. Бросил это дело. |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26115
Рейтинг: 2126
|
|||
|
37.45.207.59, предлагаю сделать отдельный Ex элемент PointXY и больше не лезть с изменениями в основные компоненты. И на будущее -- такие кардинальные добавления желательно рассматривать только в компонентах Ex
|
|||
| карма: 22 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:45 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26115
Рейтинг: 2126
|
|||
|
37.45.207.59 писал(а): Совместимость с предыдущими схемами не пострадаетВнимательно посмотри последовательность чтения данных в нижней точке. Второе: кто тебя надоумили ставить везде Create_Event  Третье: для чего Offset, его разве нет в каждом компоненте |
|||
| карма: 22 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:45 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
37.45.207.59 писал(а): То что он заморожен знаю |
|||
| карма: 25 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26115
Рейтинг: 2126
|
|||
|
37.45.26.56 писал(а): Только Img_PolygonЧестно сказать, то я чего-то не припоминаю использование постоянного смещения. Большой вопрос -- а нужно ли оно вообще Да и метод doPoint непонятно для чего нужен вообще |
|||
| карма: 22 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:45 |
|||
| карма: 0 |
|
Ответов: 8923
Рейтинг: 823
|
|||
|
37.45.34.38, меня больше смущает не отсутствие смещения, а двойной пересчёт этих значений, сначала вычисляем из Х и У координат число:
word(ReadInteger(_Data,_data_Y,_prop_Y)) shl 16 + word(ReadInteger(_Data,_data_X,_prop_X) а затем там, где оно требуется, например Ellipse(pDC, x1, y1, x2, y2) раскладываем число на координаты (fScale.x + fScale.y) 
|
|||
| карма: 19 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:44 |
|||
| карма: 0 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
|
37.45.34.38, PointXY появился в пакете задолго до MT-технологии, так что такое поведение - историческое.
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-06-21 04:16:29 |
|||
| карма: 0 |
|
Поиск
Друзья
Администрация