Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
#16: 2013-01-24 15:36:15 ЛС | профиль | цитата
95x153x187x31.kubangsm.ru, эх, блин, есть же у людей на чём протестить
карма: 19

1
Голосовали:Tad
Разработчик
Ответов: 26164
Рейтинг: 2127
#17: 2013-01-24 15:42:46 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
есть же у людей на чём протестить

А твои устройства что, уже сдохли Кстати, компонент поддерживает четыре прямых входа и два выхода, запросто можно примастырить для управления чем-либо
карма: 22

0
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
#18: 2013-01-24 16:09:50 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А твои устройства что, уже сдохли
Устройство устройству рознь!
nesco писал(а):
компонент поддерживает четыре прямых входа и два выхода
Тоже кстати: с этих выходов можно получить +-15 вольт для питания операционного усилителя и что-либо, например тестер приличный, на нём спаять
карма: 19

0
Разработчик
Ответов: 26164
Рейтинг: 2127
#19: 2013-01-24 16:15:49 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
с этих выходов можно получить +-15 вольт для питания операционного усилителя

Да вы, батенька, извращенец
карма: 22

0
Ответов: 655
Рейтинг: 18
#20: 2013-01-24 16:18:47 ЛС | профиль | цитата
Да купюрник случайно попал в руки) но вещь занятная.
Сложнее будет с принтером custom tg2480 ..я все собираюсь написать под него софт
карма: 0

0
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
#21: 2013-01-24 18:26:25 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Да вы, батенька, извращенец
Ну да, как Дед Мороз -- выполнил просьбу малолетней россиянки стать соотечественецей любимого французкого артиста
карма: 19

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#22: 2013-01-24 21:23:51 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
А твои устройства что, уже сдохли ?
nesco, что не говори, а тестить
95x153x187x31.kubangsm.ru писал(а):
на купюроприемнике
намного интересней.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 655
Рейтинг: 18
#23: 2013-01-26 16:50:10 ЛС | профиль | цитата
Прочитал: http://www.denvo.ru/pub/hardware/rs-232.html
Но что-то туплю, перефразируйте более простым языком какие + и - у асинхронного порта?
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26164
Рейтинг: 2127
#24: 2013-01-26 17:35:14 ЛС | профиль | цитата
Gunnman писал(а):
перефразируйте более простым языком какие + и - у асинхронного порта?

Асинхронный порт синхронизирован с самим портом и чтение никак не привязано к читающему таймеру. У него убраны все программируемые задержки, и чтение буфера зависит от скорости обработки драйвером системы. Кроме того, обработчики чтения и записи сделаны в отделных потоках и не влияют на скорость работы самого приложения. Те, чтение происходит само по себе и никак не зависит от пользователя и его ПО, на запись мы кидаем данные в буфер и ничего больше не ждем, как запишит, так и ответит. Минус такого режима только в том, что асинхроннный выход чтения нельзя использовать с интерфейсным элементами (для этого в моем компоненте и добавлены синхронные выходы). Потоки и перекрытые методы -- вещь вообще классная, задал параметры и только собирай полученные данные, когда захочешь, все остальное за тебя делает система. Скорость обработки повышается в разы и твое ПО не тормозит. Синхронные методы тем и плохи, что твое ПО ничего не сможет делать дальше, пока не закончится синхронный метод.
Если рассмотреть приминительно к чтению COM-порта, то не всегда известна длина чтения, и приходится ставить самодельный буфер для накопления. Этим не страдает асинхронное чтение, там длину буфера мы получаем после окончания приема в перерытом методе
карма: 22

0
Ответов: 655
Рейтинг: 18
#25: 2013-01-26 21:02:19 ЛС | профиль | цитата
Спасибо капитан!) У меня света нет периодически( завтра отпишусь как дела у купюрника.
карма: 0

0
25
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)