Почему counter работает только до 7 ?
code_33422.txt
Этот топик читают: Гость
Ответов: 196
Рейтинг: 2
|
|||
карма: 0 |
| ||
файлы: 1 | code_33422.txt [914B] [245] |
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
А сам-то чего думаешь: должен был до скольки
![]() ![]() |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 1133
Рейтинг: 81
|
|||
[flood]Более правильно "Почему counter ВООБЩЕ работает"
![]() |
|||
карма: 2 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Galkov писал(а): А сам-то чего думаешьУ него метод тыка побеждает думалку... ![]() |
|||
карма: 25 |
| ||
Голосовали: | lisnic |
Ответов: 8960
Рейтинг: 824
|
|||
Galkov писал(а): ..должен был до скольки..![]() ![]() ![]() code_33423.txt |
|||
карма: 19 |
| ||
файлы: 1 | code_33423.txt [1.6KB] [226] |
Ответов: 1343
Рейтинг: 31
|
|||
карма: 2 |
| ||
файлы: 1 | code_33426.txt [955B] [179] | ||
Голосовали: | Tad, lisnic |
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Rysik,
![]() |
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | rysik_бред.png [20.1KB] [401] |
Ответов: 1343
Рейтинг: 31
|
|||
Tad писал(а): Rysik,rysik_бред.png ЧТО????????????????????????????????????? СХЕМА ИДЕАЛЬНА и тут неможет быть сбоев! за исключением выкл программы, там да надо останавливать цикл СБОРКА HIASM CriDos, компилятор Delphi, с обновлением SVN ![]() ![]() |
|||
карма: 2 |
|
Ответов: 704
Рейтинг: 44
|
|||
Rysik писал(а): ЧТО?????????????????????????????????????СХЕМА ИДЕАЛЬНА и тут неможет быть сбоев! за исключением выкл программы, там да надо останавливать цикл СБОРКА HIASM CriDos, компилятор Delphi, с обновлением SVN Ты свою схему привел к зацикливанию, разве до тебя не доходит? Слушай когда тебе старшие что-то говорят, а то будешь всю жизнь ключи подавать ![]() |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 196
Рейтинг: 2
|
|||
Из флуда понял, не надо привести к зацикливанию.
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 8960
Рейтинг: 824
|
|||
lisnic, можно, но обязательно с условием выхода из цикла.
|
|||
карма: 19 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Блин
![]() 1001-й раз говорю -- НИЗЯ. Для корректности рекурсии -- вовсе НЕДОСТАТОЧНО гарантий условия окончания рекурсии. Для этого необходима реентерабельность методов (учите матчасть, блин). Каковую обеспечить, в общем случае ООП -- нельзя. Кажется, в последний раз такую чушь с броневичка -- Tad нес ![]() ------------ Дoбавленo в 11.03: lisnic писал(а): Из флуда понялВообще-то, был вопрос. И, поскольку ответа от Вас не было, то наиболее приемлемой версией является вариант Tad-а. А это уже не флуд - это новые знания. О бессмысленности беседы с данным пользователем. |
|||
карма: 9 |
|
12