Напечатал я сегодня простую строчку кода и задумался...
В голове завертелась мысль - "Как же много нужно знать, чтобы в полной мере _понимать_, как работает эта строчка кода".
Далее, мой взгляд упал на телефон лежащий рядом с клавиатурой и я мысленно попытался представить в "полной мере" всё то, что происходит в этом "небольшом" устройстве...
Посмотрел на список прочтённой литературы и список того, что ещё требуется прочитать.
Прокрутил в голове куски имеющейся информации.

В общем, к чему я это.
Как вы считаете, нужно ли человеку(отдельный индивид) пытаться изучать требуемый пласт информации с фундаментальных основ, или же предпочти модель абстрагирования и начать с определённого уровня?
Сейчас по факту предпочитают второй вариант, т.к. массив информации в данном случае намного меньше и усвоить его намного быстрее и проще.

p.s. Интересно, как далеко уйдёт человечество в абстрагировании информации, и сможет ли человек через 100-200 лет хотя бы немного понимать то, с чем он работает...

CriDos Уже давно наука и техника перешли тот рубеж, где было место изобретателям, инженерам, учёным одиночкам, сейчас всё двигается коллективом. Хорошо это или плохо покажут эти "100-200 лет", даже если плохо, найдётся гений, который взамен вышедшей из строя компьютерной сети заново изобретёт таблицу умножения

А, что ему это даст, если через N-лет он передаст эстафету жизни червям?

Ну, песец, вас и понесло

ser_davkin, это заговор
CriDos, начинать лучше с того слоя абстракции, в котором представляешь, как это выглядит на самом деле, или который уже понимаешь хотя бы частично, как оно работает. Если начинаешь зубрить голую теорию без подкрепления практикой (т.е. не задаваясь вопросами "а нафига это в жизни нужно?", "а где конкретно это используется?"), скорее всего, ничего толкового из этого не выйдет. Даже если зазубришь, поймешь зазубренное только потом, когда найдешь отклик на практике.
Ну а после изучения выбранного сначала пласта абстракции, можно уже переходить уровнями выше/ниже, в зависимости от интересов и целей. (либо понять, что происходит "под капотом", либо "как это используется другими и где еще это можно применить?")

если то, с чем он работает, проектировал человек..