Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#1: 2015-02-08 01:33:09 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 05:27:14
карма: 0

0
vip
#1.1контекстная реклама от партнеров
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#2: 2015-02-08 01:59:16 ЛС | профиль | цитата
85.115.248.9 писал(а):
Почему с его появлением в схеме, программы поднимают "бунт машин"

А потому, что он работает сам по себе, в отдельном системном потоке, те он -- асинхронный. Его нежелательно использовать, ни с интерфейсным элементами, ни с сетевыми. Как это исправить -- поставить обычный таймер. Миллисекундные точности в сетевых компонентах все равно не работают, там -- плюс минус лаптя по времени исполнения.
карма: 22

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#3: 2015-02-08 10:56:48 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 05:27:15
карма: 0

0
Ответов: 8886
Рейтинг: 823
#4: 2015-02-08 12:01:05 ЛС | профиль | цитата
85.115.248.9 писал(а):
..более точное чем простой Timer..
Да уж велика разница между 100 мсек и 109 мсек у "простого" таймера, GPS при такой точности работать не сможет, или у вас в схеме ГЛОНАС, так он даже от MMTimer тоже работать не будет

карма: 19

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#5: 2015-02-08 14:42:15 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 05:27:15
карма: 0

0
5
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)