http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=12366#p12366:
rRomanoid2004 писал(а):
...много людей пользуются Линуксом. А им тоже хочется пользоваться ХиАсмом. ...Вот и встает вопрос, будет ли в скором будующем выпущен HiAsm для Линуха?Dilma писал(а):
... Портированием HiAsm в Linux я заниматься не буду. Возможно в будущем это и не понадобится.rRomanoid2004 писал(а):
То есть?Dilma писал(а):
Если переписать оболочку на .NET то портировать ничего не придется.iarspider писал(а):
Неужели сбудется мечта идиота и hiasm откажется от Паскаля?Dilma писал(а):
За то время, когда это может быть сбудется можно успеть выучить все языки, не то что Pascal.rRomanoid2004 писал(а):
Можно и Си выучить!iarspider писал(а):
А там и учить нечего. Как сказал один мой друг, заядлый любитель паскаля, ".NET и С# очень похожи на Паскаль, и мне легко будет перейти на них" (на его кафедре паскаль не уважают, хе хе)http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=21319#p21319:
Alexanderpa писал(а):
Возникла идея создать действительно реальный Hiasm (с возможностью создания программ). Идея:- Cделать простой HiAsm с хотя бы двумя компонентами (Button и MsgBox, ну, и формы, конечно) с возможностью компиляции проектов. В качестве компилятора хотелось бы использовать компилятор VB (ну, да если не получится и дельфи сойдёт). Всё бы ничего, но как использовать возможности компилятора?Как вы думаете, реально создать такую программу?Dilma писал(а):
Ну если имеется ввиду HiAsm на HiAsm, который еще и работал бы при этом, то тогда все встает на свои места Правда выбор VB в качестве базы это не лучшее решение. Я бы посоветовал cl.exe взять(это тот, который .NET программы компилировать умеет).http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=12470#p12470:
iarspider писал(а):
...На этом фоне идея перейти на .net,высказанная Dilma где-то на этом форуме не кажется столь уж фантастической. Тем более, что если всё-таки свершится переходна C++/C#, то я с удовольствием присоединюсь к разработчикам компонент... А уж если писать под .NET...Dilma писал(а):
...В любом случае сейчас переходить на MFC нет смысла никакого в свете VS NET...Galkov писал(а):
iarspider, а есть уверенность, что .NET это будующее программирования?http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=15213#p15213:
Dilma писал(а):
...сделать выход конструктора под .NET намного проще, т.к. есть готовая библиотека компонент, которые останется завернуть в кубики. Конечно о минусах мы прекрасно осведомлены но как и в случае с HIAsm первой и второй версии - почему бы быстро не попробовать что-то сделать а там уже операясь на критику пользователей развивать проект дальше. http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=18755#p18755:
Dilma писал(а):
... с появлением .NET эта тема набрала новые обороты и разработчики отдают предпочтение именно этой платформе - сделал программу, а она у тебя и на десктопе и на КПК без перекомпиляции запросто идет. Вот такие неутешительные выводы.http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=17558#p17558:
Galkov писал(а):
... Будет ли микрософт этим заниматься? Ни за что. Они .NET будут двигать. Я вот обнаружил у себя маленькую прожку на винте.... Гектара на четыре. Ясно, кто делал. OneNote называется. И вот думаю я, что все это свидетельство не профессионализма, а, скорее наоборот. Ну или профессионализма, но совсем в другой области.С 2006-го по 2007-й года странное затишье и ничего существенного найти не удалось. Далее год 2009-й.
2008-й год.
http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=103960#p103960
pamalofeev писал(а):
Странно, что адепты .net до сих пор не обратили внимания на HiAsm и не собрали соответствующий пакет... А на самом деле было бы неплохо. .NET сейчас стоит, ИМХО, у большинства, а это значит у этого большинства есть компиляторы C# и VB.NET. Набор встроенных классов .net очень большой, так что скрипты элементов были бы, как мне кажется, несложными. Возможно даже устроить полную совместимость схем .net со схемами delphi. В итоге можно получить дистр HiAsm, похудевший примерно на треть из-за возможности обходиться без fpc.Dilma писал(а):
pamalofeev, все именно так - богатейшая библиотека высокоуровневых классов, встроенная поддержка делегатов и предустановленный почти наверняка компилятор C# позволяет уложить .NET в рамки HiAsm не только без проблем в FPC, но и без каких либо проблем с работоспособностью конечных приложений, а так же их лицензионной чистотой. Единственное, что пока останавливает это наличие возможности делать более оптимальные программы с теми же затратами времени и ресурсов. Однако я думаю приобщение к .NET - этап неизбежный.http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=105656#p105656:
Dilma писал(а):
nesco, как раз после первых обсуждений, которые были год назад(времена Delphi2 если быть точнее) я задумался над альтернативами стандартного пакета. Так появился QT как первая тестовая версия широкого применения FTCG для серьезного программирования(пакет WEB это все же детский сад в некотором смысле...), после чего были получены такие выводы:- FTCG применим для любых типов целевого языка с любыми системами сообщений, событий, делегатов и всего такого прочего.- однако GCC + кросплатформенные библиотеки дают такие тормоза во время сборки, с которыми никто после Delphi мирится не станет. Вот и получили патовую ситуацию... Хоть бери и под .NET переписывай все http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=120255#p120255:
Pirr писал(а):
... если HiASM реализовать под платформу .NET и тесную интеграцию с Visual Studio, которая безусловно является будущим всех Windows приложений, то возможно тогда идеи HiASM обретут заслуженную популярность и обратят на себя взоры профессионалов...http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=123312#p123312:
flud писал(а):
Было бы интересно, если саму среду HiAsm.exe собрать самим собой каждый пользователь мог бы под себя все подстроить. Возможно ли?Assasin писал(а):
...На HiAsm МОЖНО написать HiAsm! ...Dilma писал(а):
...сделать это можно, но в данный момент не оправдано...http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=138918#p138918:
г. Myself писал(а):
Можно ли к HiAsmу привязать .NET? Или это будет реализовано в будущем?sobaka писал(а):
А ведь было бы не плохо. В .NET очень много вкусностей.iarspider писал(а):
Через FTCG можно привязать что угодно - хоть Brainf*ck.Продолжение следует...