Edit и OnEnter

Форумы Ошибки в компонентахEdit и OnEnter ← Ctrl1Ctrl →

Этот топик читают: Гость

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#1: 2016-03-29 17:38:12 ЛС | профиль | цитата

code_37092.txt

И по doText в поле ничего не появляется! А при ClearAfterEnter=false всё работает. Думаю, это ошибка, надо исправить.

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

файлы: 1

code_37092.txt [263B] [587]

Ответов: 9906

Рейтинг: 351

#2: 2016-03-29 18:12:40 ЛС | профиль | цитата

А я думаю, что ClearAfterEnter, это также и after onEnter.

На всякий случай: это вовсе не я придумывал этот злосчастный Clear. И потом -- это злосчастное свойство (которое, кстати говоря, сделало несовместимость со старыми схемами)
Обычно, по onEnter лично я выполняю doSelectAll.

В общем, создали трудность, а потом ее героически преодолеваем...

карма: 9

Ответов: 8926

Рейтинг: 823

#3: 2016-03-29 18:15:57 ЛС | профиль | цитата

3042, написано же "ClearAfterEnter" -- а цепь событий после Enter кончается, когда слово занесено в Edit, оно и очищается. А разорвать цепочку можно Таймером "героически преодолеваем"

code_37093.txt

карма: 19

файлы: 1

code_37093.txt [356B] [616]

Ответов: 2059

Рейтинг: 132

#4: 2016-03-29 19:14:15 ЛС | профиль | цитата

Ошибся. Случайно.
Не считать за ответ.

карма: 6

файлы: 1

code_37094.txt [4.4KB] [605]

Гость

Ответов: 17029

Рейтинг: 0

#5: 2016-03-30 09:09:56 правка | ЛС | профиль | цитата

Редактировалось 7 раз(а), последний 2021-06-24 08:50:35

карма: 0

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#6: 2016-03-30 09:11:47 ЛС | профиль | цитата

Выше я.
------------ Дoбавленo в 09.11:
И это тоже:

Galkov писал(а):

несовместимость со старыми схемами

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

Разработчик

Ответов: 26158

Рейтинг: 2127

#7: 2016-03-30 11:06:07 ЛС | профиль | цитата

178.72.71.165 писал(а):

но когда по doText ничего не появляется - это неправильно

Ну так сделай правильно, а мы посмотрим
------------ Дoбавленo в 11.06:
Надо полагать, что все это безобразие творится вот по этой причине

      if _prop_DataType(dt) then  begin
        _hi_onEvent(_event_onEnter,dt);
        if _prop_ClearAfterEnter then  begin
          ChangeEvent := false; // Установка Control.Text вызывает _OnChange !!!
          Control.Text := '';
        end;
      end;

Сначала срабатывает событие _event_onEnter, а затем все благополучно удаляется, но ведь так было изначально, а свойство _prop_ClearAfterEnter было добавлено поверх уже готового кода и просто включает и выключает режим очистки, ничего не переставляя.

карма: 22

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#8: 2016-03-30 15:17:24 ЛС | профиль | цитата

nesco писал(а):

Надо полагать, что все это безобразие творится вот по этой причине

Ну да. Если их поменять местами, думаю, совместимость не пострадает.

      if _prop_DataType(dt) then  begin
        if _prop_ClearAfterEnter then  begin
          ChangeEvent := false; // Установка Control.Text вызывает _OnChange !!!
          Control.Text := '';
        end;
        _hi_onEvent(_event_onEnter,dt);
      end;

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

Разработчик

Ответов: 26158

Рейтинг: 2127

#9: 2016-03-30 15:23:40 ЛС | профиль | цитата

3042 писал(а):

Если их поменять местами, думаю, совместимость не пострадает

Можешь у себя поменять, мы не против. А так подождем, что скажет начальник транспортного цеха. Да, еще -- свойство _prop_ClearAfterEnter придется переименовывать, тк оно будет уже не соответствовать действительности. А ты говоришь, что совместимость не пострадает

карма: 22

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#10: 2016-03-30 15:47:17 ЛС | профиль | цитата

Нет, без SVN у себя менять не буду, а то точно несовместимость будет.

nesco писал(а):

свойство _prop_ClearAfterEnter придется переименовывать

Не придётся, т.к. ClearAfterEnter - это (как я понимаю, да и логично вполне) "очистка после нажатия Enter", а не "очистка после события onEnter"

Edit.ini писал(а):

Author=Dilma&Galkov

Galkov где-то здесь. Dilma, ау...

[offtop]nesco, я же просто сообщаю здесь, в подходящем разделе и найденных недостатках. По-моему, нужно воспринимать их более конструктивно, ИМХО[/offtop]

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

Голосовали:

Nickname

Разработчик

Ответов: 26158

Рейтинг: 2127

#11: 2016-03-30 17:11:24 ЛС | профиль | цитата

3042, но раз так было сделано изначально, значит автор преследовал какие-то цели. И чем тебе не понравилось решение с таймером?

карма: 22

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#12: 2016-03-30 17:35:42 ЛС | профиль | цитата

nesco писал(а):

автор преследовал какие-то цели

А может, просто не заметил косяка?

А насчёт таймера - зачем лишние компоненты, связи, сложности?
------------ Дoбавленo в 17.35:
Кстати, если по onEnter текст после преобразований подаётся на doText, ClearAfterEnter можно спокойно ставить в false, т.к. всё равно старый текст затрётся новым. Но это не уменьшает важности корректировки кода.

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

Ответов: 1926

Рейтинг: 172

#13: 2016-03-31 21:07:08 ЛС | профиль | цитата

Ну вот как думаете, какой вариант логичнее?

code_37101.txt
Согласитесь, первый же

Собственно, это аналогия на тему Edit.

карма: 9

Учебник по HiAsm | Видеоуроки | Мои программы

файлы: 1

code_37101.txt [1.7KB] [622]

Форумы Ошибки в компонентахEdit и OnEnter ← Ctrl1Ctrl →


Сообщение ...
Прикрепленные файлы (файлы не залиты)