вообще-то появлялось, но ведь их немного - можно и проглотить, а вот менеджеры наступают несравнимо активнее


пересмотрел MRA - в данном случае в списке имём менеджеров всего один! Естественно, что эту самую визуальность просто невозможно потерять, не тот случай проще говоря..

это говорит только о том, что автор не стремился эти самые блоки выделить (или у него так получилось). Не могу похвастаться обратным, но стремлюсь


Блин, я не специально, но правда - при беглом просмотре почти нифига не понял, минуты через 3 поймал себя, что начал ковыряться во внутренностях. Жаль что там мульты не комментированы вообще, в отличии от TreeViewEx_As_DirView..


не надо больше защищать менеджеры, они хорошие Разговор про читаемость схемы (или визуализацию/визуальность - не уверен в правильности использования термина) продолжим после того, как появится реальная (объёмная) задача активно использующая список, хотя бы из 4-х менеджеров одного типа..


nesco, не ругайся пожалуйста, я сам осознаю некоторую бредовость идеи, но - мне бы очень было интересно поюзать оба варианта одного элемента - обобщённый и распределённый (типа кликаешь в контексте элемента на строчку "расчленить" и вместо главнюка появляются много маленьких составляющих). Так глядишь годика через 2 станет ясно, что оба хороши (или один )..