Вверх ↑
Разработчик
Ответов: 26066
Рейтинг: 2120
#1: 2009-02-23 19:44:11 ЛС | профиль | цитата
Вячеслав писал(а):
А именно непроще одного большого компонента

В точках которого, потеряться можно.
Да ради Бога, используй штатную таблицу, я совсем не против. Уже сейчас MTStrTbl имеет для чтения базы всего три компонента, и совсем не похожа на того монстра, как StringTableMT, обладая, притом, более мощным графическим обработчиком

Да и нет у нормального компонента доступа снизу вверх, как у менеджер-структур, это тогда, когда управлять данными можно откуда угодно. И потому считаю высказывание
Вячеслав писал(а):
Вывод применение менеджеров в данном случае неоправдано

окультным. Почему-то никто ничего не выразил против кортежного дерева, зато тут столько высказываний... От недопонимания, что ли. И почему мы пакет рассматривам с точки зрения только новичков, почему не рассматриваем с точки зрения продвинутых пользователей, которые захотят сконструировать что-то отличное от плеера или чата
карма: 22

0